请问各位大佬们:你们觉得以下几个地方哪个好用？(给个肯定答案，不要各有各的好处之类的)谢谢大家啦！

我是一名大学生，做一个初一孩子的家教，孩子的基础较差，我没有过家教经验，您有什么好的家教经验吗？

现如今说到教学方式,教学方式无非就是两种.一对一家教教学方式还有一对多教学方式.一问这两种教学方式哪一种好,很多人的第一反应就是第一种.以学生的角度来看,一对一的教学方式,意味着老师在一段时间只能听他的分析,解答他的问题,而不会管别人.这样孩子的学习成绩也会大大的提高的.这种学习方式对于孩子是十分有效的.

一对一辅导功课

很多孩子们现在面临着中考.不单单孩子们是很担心,就连家长们心里也是很担忧的,生怕自己的孩子考不上重点的高中,如今初三的孩子已经开始进入复习的阶段了,而家长们也是找寻办法让孩子能够在短时间内快速的提升自己的分数,所以就为孩子们请了初三一对一家教老师,家长们为了孩子可是花了大价钱啊!

因为家长已经给孩子选择了这种初三一对一家教的模式,所以每个学生出现的问题就不一样了,这样显得因材施教是非常有必要的.既然如此,那么选择一对一教学方式有什么不好的地方吗?

这种方式当然是好的了,但是成本问题呢,还有提升分数的效率问题呢?应该怎么办呢?既然是一对一,那当然价钱是特别贵的了,而且又是家教,是把老师请来家里为孩子进行补习的,所以就更加的昂贵了.并且长时间的一对一的教学的方案会让孩子没有比对性,不能清楚的知道自己学习程度到底在哪个层次上面了.

而且孩子也是需要交朋友的,如果一直是一对一的方式上课的话,孩子很容易就会想别的事情.而且在一些学习当中,他只能模仿老师的各种方式,但是他永远没有老师讲的那么好,或者是会的题那么多,长时间这种情况下去,孩子们就会对学习失去兴趣.

如果是像在学校那样集体的上课,孩子们之间就会形成一种竞争模式.从而就会激发孩子想要表现自己的一种欲望.而且每次孩子有了优秀的表现之后,自己就会觉得很有荣誉感,所以也就会对学习产生很浓厚的兴趣.

认真的写作业

既然说这两种方式各有各的好处,那应该怎么选择呢?

当然是结合起来了.平时在学校和孩子们一起上课,然后学好基本的基础,然后回家的时候,再通过网上的视频进行巩固一下,从而稳扎自己的基础,提高自己的学习成绩.

根据初三一对于家教的教学方式真的好吗,这一问题上面已经给出答案了.希望同学们可以做好两种都结合在一起的方式进行学习,这样可以快速的提高自己的成绩,并且能够考上理想的高中.

大学生应该买电脑吗，手机是不是完全可以解决？

根据我对手机电脑方面的经验告诉你，大一新生，买电脑会更有意义。

一、现在的手机更新换代得很快，手机发布会每个月都有。
手机的功能都差不多，对于大一新生来说，学习才是主要任务，不能让手机绑架了未来。

其次手机都大同小异，如果不是专业游戏玩家，一千多的手机跟两三千的手机没啥区别。
可能有朋友要多了，钱贵的手机处理器好、拍照清晰、功能多……，这些都不否认，但这些功能大多大都是系统上的，多数你用得到吗？

现在手机的性能过剩，一千多的玩王者、刺激战场也很流畅，不信你可以去体验。钱贵的手机拍照是要清晰的，但是又有几人拍完照片后经常放大去看，所以，我认为对于大学生来说，手机有千来块的就够了，完全够你使用。

二、为什么买电脑会更有意义呢？首先，上大学以后，经常能用到，自己也会处理一些文件，在网上学习专业知识，能让你更好的挺高技能，对你以后工作当然也有帮助。其次电脑没有像手机那样追求新功能与新鲜感，使用就行，工作之后还能用。当然如果主要是用它来玩游戏，那我不知道说什么？好多大学生就因为没有约束，因为它而荒废学业的。
总结:买电脑对你学业更有帮助，手机能用，流畅可以了，没必要花四五千去买来充面子。那都是商家宣传的嘘头，迷惑消费者虚荣心的手段。

FoxTable(狐表)与Access、Excel哪个好？看狐表的宣传说后者落伍了。 他们到底有什么区别啊？求答案。

近几年来， 自称融合了Access和Excel以及易表优势的FoxTable势头越来越盛，在其宣传中，矛头直指Excel和Access，用了一些诸如“还在用Access?落伍了!”、“FoxTable上市,秒杀Excel”之类的以贬低微软产品而抬高自身的宣传，大有不妥之处，为什么呢？ 第一：混淆套件和单个组件的概念 如若将FoxTable单独与Excel或Access对比，这是不公平的，为什么呢？因为从功能上说，FoxTable是集成的套件产品，而Excel或Access是仅是OFFICE软件中的一个组件，以套件的集成功能去比人家的单个组件，这就好比用一辆汽车去和一个汽车轮子相比——即便这个汽

大学选择买笔记本电脑好还是买iPad好？

大学必备的是笔记本，而iPad根据个人需求选择。笔记本电脑的功能更加强大，不是iPad可以替代的。预算充足的情况下，两个全入能够十分方便学习生活。本篇讨论：

• 笔记本有哪些iPad无法替代的优势？

• iPad的可替代性有多高？

第一部分 |笔记本有哪些iPad无法替代的优势？

对于每天要和代码打交道的人，深知笔记本有太多iPad无法替代的功能。首先，笔记本搭载了Windows操作系统，进行资源管理、运行计算等是iPad不可替代的。对于我们日常使用来说，笔记本有以下iPad无法替代的功能：

一、笔记本是轻便型的电脑，具有更大的容量和运行效率

二、笔记本可以运行代码、做开发等，功能强大

三、笔记本可以快捷办公，Word、PPT、Excel等办公软件在笔记本上能发挥最大效能

四、笔记本可以高效设计，绘图、剪辑、海报、杂志设计等在笔记本有对应的强大丰富的工具库。

所以，如果只能带笔记本或iPad上大学，那我一定会选择笔记本。考虑到笔记本的重量，可以选购轻薄本；考虑到笔记本耗电，就随身携带充电器。笔记本几乎为大学生必备的得力工具，而iPad就不一定了。

第二部分 |iPad的可替代性有多高？

当初想买iPad来好好学习的，现在已经顺带充了爱奇艺会员；当初想买iPad来画画的，发现完成正经的设计还得用电脑或者其他专业画板。iPad对于考研党是做笔记的便携工具，但是iPad的可替代性是不低的。

一、iPad只能进行简单的办公，其应用配置和手机几乎差不多，在手机端该错的格式都会错、该乱的字体都会乱。

二、iPad运行内存较少，而电脑较大的运行内存支持看网课的同时进行其他操作不卡顿。

三、iPad屏幕空间有限，频繁切屏容易让人烦躁。有时候纸质笔记更适合一些人的学习习惯。

另外，iPad对于一些人来说娱乐性质太强，用iPad来学习学着学着就跳到了直播、电视剧、游戏等等，对于自控力差的人来说多个iPad相当于多个娱乐工具。而且，学习也用iPad会增大眼睛所受辐射，对眼睛的伤害还是很大的。

总结

我个人更推荐大学生买笔记本，大学中很多事情都是必须腰电脑操作的，工欲善其事必先利其器。iPad可以自己兼职或得奖学金再入手，算是比较容易获得的，一开学还是先买笔记本比较实用。

电信的IPTV 小米盒子还有苹果的Apple TV比较一下，哪个好用一点，给个详细的答案吧

三款产品在我看来完全不在一个领域 IPTV主要还是以看电视直播为主，点播虽然也不少但是只是作为调剂 小米盒子内容很一般了，点播的电影电视剧比IPTV多不了多少，不知道以后会不会提高 在我看来小米盒子还不如乐视盒子呢。小米本身也只是把它定位为手机配件 而且我最不能容忍的是小米盒子不能看直播，盗网络直播看也实在太模糊！ appleTV就算了吧。。。基本不是我等屌丝可以消费得起的，不是盒子贵而是点播费用贵 我用过的appleTV是台湾版的，看一个片子都要500多台币，基本没有免费内容（免费的都是预告片），虽然内容一流，但是实在。。。。