用孩子们的照片宣传家长同意用，还有人举报怎么出理

孩子报了一个兴趣班,主办单位在没有征得家长同意的情况下用孩子的照片作为招生宣传图片算侵权吗

公民的人格尊严权受到宪法和法律保护，而人格尊严权包括姓名权，肖像权，名誉权，荣誉权和隐私权。任何人未经当事人或监护人许可，以营利为目的使用公民的肖像。因此，主办单位的作法侵犯了你孩子的肖像权，你可以要求其侵止侵权，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。可以先协商解决，协商不成，可以到人民法院起诉解决。

我的照片未经我的同意就被用来做广告，我该怎么办

照片未经同意被用来做广告，侵犯了肖像权。可以向法院起诉。

根据《中华人民共和国民法通则》中规定：

第一百条：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

扩展资料：

根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：

第149条：盗用、假冒他人名义，以函、电等方式进行欺骗或者愚弄他人，并使其财产、名誉受到损害的，侵权人应当承担民事责任。

第150条：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。

第151条：侵害他人的姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权而获利的，侵权人除依法赔偿受害人的损失外，其非法所得应当予以收缴。

参考资料来源：晋中市人民政府-最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)

父母未经孩子同意乱发照片，是不是违规法律？

那要看怎么用了。 我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。必须这两点都有，才叫肖像权侵权。 所以，河南某高校使用《人民的名义》里达康书记的照片作为他们学校宣传环保的宣传标语。丝毫没有问题。

婴儿照相馆没有经过家长的同意，使用了孩子百日照片摆在店里算不算侵犯肖像权？

算！ 肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。 肖像权的内容包括： （1） 公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。 （2） 公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。 我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两 个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封 面及印刷挂历

遭网红举报「违规补课」，杭州新东方全面停课，家长表示「希望尽快复课」，你怎么看待这件事？

近日，新东方杭州线下中心突然全面关闭，是因为一位来自浙江杭州叫“铁头”的博主举报违规补课。说是一位家长提供给他的信息，她家小孩没有补课，但是班上其他孩子补课，她心里不爽。

就在8月4日铁头来到杭州新东方的一家学习中心，咨询是否可以初高中的学科培训。工作人员说，目前高中有语文、数学和英语补课，初中班目前是线上线下各一半。确定事实后，随即铁头就拨打了110报警，要求补课中心退还家长补课费用并取缔补课行为。就在当天，该校区拉闸关电并遣散师生回家。

铁头的举报视频发布后，引发了很多争议，一部分网友支持，认为违规教培必须进行打击，否则只会越来越卷；还有网友表示，家长愿意学生愿意……

其中就有一位家长出来发声，她说，她的孩子在杭州新东方接受高中学科辅导，虽然学费160元/节，但是老师既讲作业又上新课，补习班师资好，讲课也细致，突然周一接到停课通知，并且全杭州的线下学习中心都停了，她希望可以尽快复课。

10日，九派新闻记者以家长身份打电话给杭州新东方总部，工作人员回应说，目前仍在停课状态中，什么时候恢复上课，需要等官方通知。

我大概看了一下评论区，并发现大部分家长都支持校外一对一补课，原因就是为了不被卷才报课外补习班。其实，我同事的小孩几乎都是报补习班的，就像很多家长说的那样，天天都上班，没有太多的精力去辅导，学校里老师教的又满足不了考试内容，就只能寄希望在校外“特殊”这种培训机构。

从家长的角度来讲，大家也可能看到了这样的现象，就是“自相矛盾”。家长一面嫌弃社会内卷，一面又偷偷内卷。嘴上抱怨孩子压力大，然后国家出手“双减”，最后又希望尽快复课。

事实也证明了这一点，据界面新闻报道说，“双减”政策落地两年以来，家长的教育焦虑并没有消失，地下补课还很活跃。有的家长说，补课费用有的达千元每小时。甚至有的老师也表示自己知道违规，但“有需求就会有市场”。而新东方学校这方面，也不用多讲，大家都明白。

说到这里，还真的很感慨，就这次举报事件来讲，虽然举报人的行为合理合规，伸张了正义，但是举报过后，学生之间的竞争不会停止……

最后退一万步，不补课了可以给孩子们快乐假期。但是，在当前的竞争环境中，家长和学生早就开始依赖这类补课班了，没有补课班一对一就不会学，离开补课班成绩就变差。很多学生不补课，在当前位置上站住脚可能都很难。就这种情况，想要孩子们有更好的成绩，最终的结果也只能进这种补习班。

除非，哪天说，找工作不看学校，上大学不看高考成绩，家长们可能也就真的不卷了~

所以，遭网红举报全面停课，我想说说心里话，但是只代表个人观点，不针对任何人，大家只当做话题看就好。

现在的情况就是，虽然有的补习班不正规，但是师资很强大，因为都是在职老师，收益丰厚，能力很强，老师们也非常“卖力”。就因为这样，不正规的补习班才会“火热”，1对1的辅导后成绩拔高也非常快。这种情况下，地下补习班怎么可能会消失？！有需求就有市场，这句话没错！

老师因为补课带来了丰厚的利益，会让很多参与补课的同学成绩拔高，也会使不补课的学生水平变得不正常；对于家长来讲，工作忙，花钱买个“清闲”。对于学生来说，不补课就会自卑，你补课的成绩提高了，那我要追上你，我也要这样一对一补。

但要知道，课是可以补的，我们国家没有禁止取得合法资格运营的辅导班，只禁止学校或在职教师办辅导班，或者取替那种无证经营的辅导班。

所以，如果孩子真的需要补课，就去正规补习班。而对于不想参与补习的学生，家长也没必要因为别人能补课而成绩提高了就气馁。学习好不好，重点在于孩子本身，有的孩子没有上过补习班，成绩也一样优秀。有的孩子上了补习班，就是来混时间的。所以，我们应该正确看待这件事才对。