你在这平台上承诺说：你提出的问题，5分钟就有解答，现在有半个多小时了，怎么害没有回答呢？

百度知道是如何肯定十分钟内有问必答的呢?

百度知道是通过后台云数据计算，加上背后有一个强大的精英答题团队保障，肯定了十分钟内有问必答的坚定信心。
百度知道已经生成了一种生态模式，因为百度知道的用户非常的多，一个问题提出后，百度云后台会在几秒的时间内，推送给几千个专业答题用户，并有文库自动检索问题答案模式；其次是百度知道的奖励机制很科学，回答问题会得到一定的奖励，大家乐于在这个平台上回答问题帮助人。
百度知道的最大特点，就在于和搜索引擎的完美结合，让用户所拥有的隐性知识转化成显性知识，用户既是百度知道内容的使用者，同时又是百度知道的创造者，在这里累积的知识数据可以反映到搜索结果中。通过用户和搜索引擎的相互作用，实现搜索引擎的社区化。

扩展资料
百度知道也可以看作是对搜索引擎功能的一种补充，让用户头脑中的隐性知识变成显性知识，通过对回答的沉淀和组织形成新的信息库，其中信息可被用户进一步检索和利用。这意味着，用户既是搜索引擎的使用者，同时也是创造者。
百度知道可以说是对过分依靠技术的搜索引擎的一种人性化完善。如果提问者对现有的回答不甚满意，希望对回答者继续追问了解更多详情时，可以点击“继续追问”按钮，输入想要补充的问题。
参考资料来源：
https://baike.baidu.com/item/%E7%99%BE%E5%BA%A6%E7%9F%A5%E9%81%93/92140?fr=aladdin

饿了么让顾客等5分钟，美团让顾客等8分钟，算不算道德绑架？

饿了么让顾客等5分钟，美团让顾客等8分钟，算不算道德绑架？
如果他们让我等，我还是觉得自己走出去吃吧，我不叫外卖了可以吗，损害消费者的时间利益就等于自掘坟墓。
以前去某行办事，到那办事一分钟，等上半小时，在现场看人多吗，其实人不多，一个就是业务不熟练，还有就是制度不健全，现在时间就是金钱，总让客户等能没有抱怨吗。
外卖平台应该优化自己平台的业务，服务能力，而不是让客户等等等，让客户的时间，为平台的不专业买单，你觉得合适吗？
外卖平台发布，好像他们很可怜，是弱势群体一样，我觉得他们应该摆正位置，你是一个服务平台，是以赚消费者钱为目的的公司，而不是慈善机构，因为你们的不专业，而需要消费者去同情你，这样就有点道德绑架了。
所以我觉得饿了么等5分钟，美团等8分钟，还说系统是死的，人是活的，但是请你们摆正自己，因为你们是服务客户赚钱的，不能什么都让客户来为你们的不专业买单，你说是不？
其实外卖到的晚了几分钟我可以理解，但是平台把这个放到APP里，争议是不是就有点大了呢，新功能应该是方便客户的，提升服务的，而不是让消费者等等，再等等，别的不多说，就这么多了......
最近，我读到一篇文章，里面有一句话是说的：“送外卖就是在与死神赛跑，和交警较劲，和红灯做朋友。”
大家认同吗？
楼主提问“饿了么让顾客等5分钟，美团让顾客等8分钟，算不算道德绑架？”
个人认为这是平台在把他本身的不合理设置而引发的问题，现将矛盾转嫁到了订餐客户和骑手之间。
既然你们都心疼骑手，为什么不原因多等待他们5分钟、8分钟呢？
这样的操作，确实令人佩服得五体投地，原本是平台与客户之间的矛盾，瞬间上升到订餐客户的道德问题。
如果你要问我愿不愿多等他们5分钟时间，我会很直接的说不愿意，并不是我太刻薄。
而是，他们的系统算法和骑手本身的问题就已经注定了，你的宽容只会更加的“纵容”他们时刻上演“速度与激情”。
如果这次一个骑手能够在规定的时间内提前送达，系统就会认为其实这个时间还可以更提前一些，后面就会再次压缩送餐时间。
如果你这次给骑手勾选愿意多等待5分钟，骑手就会有可能在这个时间段又接一个订单。没办法，他们需要赚钱，最后的结果就是老实人多等待，被安排到了最后送餐到达。
我不愿意多等待5分钟，并不代表就不心疼这些骑手，都是打工的，挣钱都不容易，说得难听点就是在拿生命与时间赛跑，那为什么这么多人还要前仆后继的加入骑手呢？
入职门槛较低，只要你会骑电驴用手机，再加上肯跑，收益就会跟你的付出成绝对的正比，相对来讲也比较自由自在。
系统是死的，但人是活活生生的啊！！！
为什么平台自身不让利一部分呢，反而将矛盾和问题抛给订餐客户和骑手之间来相互扯皮。
踏入 社会 这个圈子，有很多的不尽人意，只能是讲究一个平衡。
平台、订餐客户、骑手怎样维持平衡不是简简单单一个 “愿意多等5分钟就能解决的”！
最后，平台不要将问题抛给订餐客户，绑架他们的道德，让老实人来给你们的问题“埋单”！！！
不算道德绑架，认为不合理你完全可以出去吃饭或者自己做饭吃，没人要求你等啊。正所谓“人是活的不是死的还能被尿憋死。”如果非要说道德绑架，那也是你自找的，不是吗？
我长这么大虽然叫过外卖，那也是给别人订购的自己没吃过。当你给订了外卖后，对方时刻问你到哪里了？你一会看看订单，然后马上给对方汇报，一直等到订单到了跟前才能松口气。说真的，有时候把我都催烦了，别提吃外卖的人内心有多着急。
可是吃的时候问题又来了，凉皮、炒面、炒饼等干点的还好，一遇到汤面就麻烦了。你别提了，对方一边吃着一边发着牢骚，让我很是不爽。
玛德，给你帮个忙好像都成我的事了，有本事你给外卖小哥发牢骚，给外面平台发牢骚啊，在我面前说的有个鸟用。再说自己不会跑腿去吃饭啊，从那以后我一般都不给别人叫外卖了。
生活工作中我主要是自己做饭为主，特殊情况了会在外面吃饭。生活压力这么大，连个吃饭时间都没有那过的是什么日子。我喜欢把吃饭当成是一种享受，尤其是和自己喜欢的人一起，这是我的选择！当然了，平台也一样，它有自己的权利，只要不违法没什么不可以。
他们做出如此调整，本质上是给外卖小哥留出时间，你在选择时完全可以不用那样啊。你不去选择，难道他们会强加给你吗？
人总是会问题推到别人身上，从不想自己的问题所在。外面小哥为了送外卖闯红灯逆行，就算如此有人还是会觉得给自己送的慢了，一不开心差评。你能把我怎么着啊？平台一看，外卖小哥你完了……更别提给你送的晚了。
只要有人不自己做饭也不想出去吃饭，非得点外卖，那就难免出现问题。以前没有外卖时不都过来了，玛德，别总是找借口。那我就想问问“顾客是上帝”就真的可以为所欲为了吗？外卖小哥就可以任人宰割了吗？平台如何做才会让大家都满意，我想选择的权利在你手里。你不给平台机会，它如何对你实施道德绑架呢？说到底是你的选择，又能怨得了谁呢？
这个问题是美团和饿了么联手欺负消费者，为什么要顾客去等，有些饭菜多等5分钟回来会完全变了口感，类似的软件已经是三方挣钱了，赚着消费者的钱，压榨骑手的时间和工资，强迫商家启动优惠券，而他们自己却渔翁得利，现在还对消费者有了想法。
消费者，商家和骑手的关系网
消费者利用店铺优惠券在店铺里下单，骑手过去找餐然后送达，这其中延迟送到的因素有很多，消费者选择在用餐高峰期下单，这个时候消费者也是非常饿的，迫切想要吃到饭菜，商家又忙于制作店里的菜肴，骑手送餐的道路也是非常拥堵，而这些因素里只要出现差错，背锅的一定是骑手，骑手态度不好还会被差评，接着就是扣钱，申诉也不可能通过。
骑手和商家的矛盾
骑手接到单子以后，会先去送手里的单子，然后去店里找餐，这样就可以节省时间，而有些商家会因为骑手还没到，就不做外卖的单子，这导致骑手到店里还得等餐，如果做得慢一点，送餐的时间就超了，骑手得被扣钱，媒体上也经常看到类似的报道，因为出餐慢骑手和商家大打出手的事情。饭菜做早了，等送到了菜的口感变了，商家也会得到差评，所以这一点就很矛盾，二者都不能保证自己的利益。
骑手和消费者之间的不理解
骑手在送餐过程中会遇到堵车，小区不让进，单元门不知道密码的情况，这样会影响送餐的进度，而消费者因为挨饿会比较着急，对外卖员的语气也是很不好，不过服务行业的都是这样，消费者很多时候会懒得理论，直接购买了“准时宝”即使送的慢了，也会得到补偿，这样就不会再去举报骑手，而有些骑手总是抱有侥幸心理，以为消费者不会去看手机，在快超时的时候会提前点击送达，这样平台会立刻又给他派单，第一单还没到，第二单的时间又开始消耗了，一旦被消费者发现点击了提前送达，就会直接给骑手差评，而且第二单的实效也可能会超时。
平台对于这些矛盾视而不见
外卖平台现在基本属于垄断行业，美团更是出台了霸王条款，只要是用了美团的就不能再用别家的平台，否则就会把商家的地址移到荒郊野岭，这样商家就接不到单，平台之前的规则只是压榨骑手和商家，现在有打算压榨消费者，我点了愿意等就会先去送别人的，如果不点就会说不理解别人，这不就是道德绑架消费者吗？骑手和商家不容易我们知道，但是消费者赚钱真的就很容易吗，我们吃完饭还有别的事情要做，如果可以等很久的话，我们为什么不自己出去吃，或者回家吃。
平台只在乎赚钱
没有想在本质上解决问题，现在闲置人员那么多，每个人顺路带一份餐，我估计骑手也不用那么忙，只是他们为了自己的广告效益，每个外包人员必须用规定的餐盒和衣服，外包本就是薅羊毛的生意，却要自己投入，那肯定没人愿意干，平台把用不用优惠券的权利交给商家，送餐的时间交给准时宝，派单的规律经过测算，不要无限的给单，人不是机器，人会累而且会出错，消费者愿不愿意等是消费者的事情，没必要添加一个愿意等按键，这有点强迫消费者做一个好人。
总结关键点
两个平台这样唱双簧给消费者看，自己平台却不做整改，不会起到一个好的效果，人们点外卖是为了尽快吃到饭菜，别的矛盾不在我们的处理范围之内，请不要把我们牵扯进去，在全职骑手的前提下，加上一些外包送餐员，这样全职骑手就不会那么忙，店家的优惠权力交给自己，既然店里的利益和外卖的利益一样，我觉得商家不会和钱过不去，压榨的商家不赚钱了，那肯定会把外卖的餐放在后面做，想想自己平台的问题，不要压榨自己的衣食父母。你觉得美团和饿了么这样做合理吗？算不算道德绑架消费者？
首先要更正一下，饿了么打算推出“我愿意多等5分钟/10分钟”的功能，而美团宣布预留8分钟给骑手，而不是让用户多增加8分钟的等待时间。搞清楚后，会发现饿了么的措施是针对用户，而美团并没有对用户提出什么要求。
既然美团没有要求用户多等几分钟，我们就来谈谈饿了么这个多等几分钟的措施。饿了么为什么会提出这个多等几分钟的措施呢？
起因是9月8日一篇《外卖骑手困在系统里》的文章引起网友的热议，通过采访外卖骑手，揭露了外卖骑手被不断优化的配送时间逼得产生各种交通问题，为了订单不超时，外卖骑手会出现各种交通违章，甚至造成交通事故，让外卖骑手也成为一种高危职业。
面对网络舆论，饿了么不得不出来表态，给出的措施就是在订单的支付页面增加“我愿意多等5分钟/10分钟”的功能，但是很多网友觉得这并不是解决问题的办法。系统算法的问题要通过修改算法来解决，而不是简单地把选择权给用户，这会造成用户的心理负担。
在目前的状态下，骑手在路上疲于奔命，如果我们不多给骑手几分钟，骑手为了不超时而去超速，如果发生事故，怪我们吗？
饿了么的这种做法，很明显是在敷衍了事，说好听点是尊重用户的意愿，把选择权给用户，说难听点就是道德绑架，好像我们不选择多等几分钟，骑手如果为了送我们这一单超速出事了就要怪我们，这不算道德绑架，什么才算道德绑架？
如果饿了么打电话问我：“你愿意多给我5分钟么？”我的回答是不愿意。
个人觉得不算道德绑架，只能算是“成本转嫁”，算是打感情牌的一种套路而已。
外卖平台属于中介平台，是为了顾客与商家双向服务的，而这种服务并不是免费的。那么在顾客付费、商家付费的前提下， 平台就必须严格遵守自己制定出来的规则，在限定的时间、范围内为商家、顾客服务，如果超出了界定的规则，实际上就属于违约。我们点外卖的主要原因就是不想出去吃，如果外卖配送的时间超过一定的范围，那点外卖就失去了意义。
而在整个外卖行业，除却额外增加配送费点击“准时达”之外，大多数外卖都会在规定的时间内往后延长10分钟，平台给出的解释是“超过该时间会获得赔付”，换句话说就是允许骑手超时，但不允许骑手超过某个界定的时间点。实际上这个时间点就已经是给骑手的“宽容时间”，而本次又提出“让顾客等5分钟、等8分钟”的套路，无疑就是增加用户的时间成本，甚至不惜利用天气、交通、辛苦等等打感情牌。
但问题的根本并不是骑手配送慢，我还真认识几个骑手朋友，他们配送的速度根本不慢，大多数配送超时的主要原因是因为“商家出餐慢”，出餐的时间也计算到了配送时间内；再加上平台强制配单，在高峰期很多骑手一人接多单，在规定的时间内根本送不到顾客手里。而解决这种问题的办法就是增加骑手覆盖面，或者优化平台规则，但不管是使用哪种方式，都会增加平台的运营成本，还会给商家带来一些不必要的麻烦。前段时间的抽佣风波还没过，很多商家本身对外卖平台就有意见，也是怕商家与平台发生矛盾，这才把屠刀举向了消费者。
所以，这不是道德绑架，而是赤裸裸的成本转嫁，把时间成本转嫁给了用户，在花钱卖餐、支付服务费的同时，还要在支付一定的时间成本。
饿了么让顾客等5分钟，美团让顾客等8分钟的做法，只是为了转移大家的愤怒情绪，没有任何实质性意义，解决不了根本问题。
至于说道德绑架，真还有那么一点，因为万一快递小哥为了赶时间出了点交通安全事故，顾客心里难免会有一些自责。
看到马路上送餐的快递小哥，用风驰电掣来形容，一点不为过。 为了赶时间，为了赢得客户好评，如何能想到的办法都用上了。 逆行，闯红灯，超速等等屡见不鲜，无形中给整个 社会 的交通埋下了很多隐患。
快递小哥也要养家糊口，他们也知道这样存在风险，但是为了赚取更多的钱，他们也是别无选择。有时候一笔罚单，让他们损失惨重，对心灵的打击更是无可估量。
一个企业除开要赚取利润，还要承担起 社会 的责任。 这个责任包括给多数人提供就业机会，外卖平台这一点是做到了。另外一点就是创造良好的 社会 秩序，外卖平台不但没 做到，而且还一直在制造交通不安全隐患。
如果平台不能做到自我纠错，那么希望有关部门能够采取雷霆措施，坚决予以制止。 一个对 社会 没有责任感的企业，不应该让它无序发展下去。牺牲整个 社会 的交通安全为它买单，不值得更不应该。
我是@大叔熊大 ，一枚热心探讨的营销总监 。小小分享，希望能触动和激发你内心的那份灵感，收获一点感悟，找到一条适合自己的道路！
算，用的是乾坤大挪移！
不过外卖行业现在被美团、饿了么垄断，人家在云端，哪会理你们这些凡夫俗子？除非再出几家送餐公司，或者大家商量一下， 全国3天不点餐，饿他一饿，让他们知道一下咱们的厉害 ，让他们知道咱们也不是那么好欺负的，不就对了？
其实中国垄断巨头之所以敢那么肆无忌惮的对待我们， 就是因为他们摸准了我们的脾气，知道我们就是那种吼两嗓子，发泄下情绪就好了的，过两天这个话题就淡了，甚至忘的干干净净！
道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。
如何理解道德绑架？
从饿了么以及美团让顾客等待5分钟或8分钟，虽然未满足“强制别人行善”，但是可以看出，其大概和道德绑架差不多了，我认为可以归为道德绑架。
著名央视主持人白岩松也直接说：坚决反对“多等 5 分钟”
根据报道，某外卖平台3公里内送餐限时从2016年最长时限1小时，到2017年最长时限45分钟，再到2018年的最长时限38分钟。可见送餐时限是越来越短，外卖小哥却在和时间奔跑。
该如何才能处理好这个问题？
一、平台整改
现如今生活在大城市中的我们点的外卖，不论刮风下雨还是烈烈日晒，都是外卖小哥与时间赛跑才能够保证外卖及时送达。
为什么平台不去做整改，或者平台不去延长送餐时限，而是要去要去客户选择是否愿意多等几分钟？客户肯定不买账的，在一个这样也会造成了外卖小哥最终会得到差评的几率增大。
因此，各外卖平台应该进行自我整改，应该将送餐时间做调整。而不是让客户来对时限进行买单。
二、客户坚决不能妥协
作为客户，外卖一方面要为外卖小哥考虑，另一方面还得为平台考虑，更还要为自己考虑。感觉我们客户成为了这其中拴在绳子上的一只蚂蚱了。
因此，为了外卖自己的利益，我们应该坚决不妥协。我们花费了钱就应该享受到应有的服务。
三、外卖小哥需要更多关注
外卖行业竞争强，外卖小哥的每一单都跟自己的评分息息相关，未来能在短时间内送餐到达客户手中，他们往往逆行、跟时间赛跑。
将时间控制在用户手里，就相当于，外卖小哥的生命可能被平台和客户所掌握在手。悲催！
总体来说，我觉得平台确实应该从安全、导航、人性化等方面多考虑，应该以人为本。 服务虽好，但是就是费人，那也称不上什么好平台 。
准确的说，这不叫道德绑架，而叫责任转移或者说推卸责任。
现在的外卖平台做越做越没有人性了，外卖小哥完全沦为了没有血肉的配送工具，刮风下雨生病受伤都不能自主决定休假。
配送迟到无非几个原因：第一、路途远，第二、单子多，第三、商家出餐慢，第四、客户取餐慢。假如这四个条件同时出现几个，那迟到是必然的！
举几个骑手无责但是要受罚的例子：
1，单多配送不过来：肯定有人说你可以不接那么多啊，但是你不知道的是平台指派单，你不能拒绝（每天只能拒绝几单，拒绝多了就不派单了，每多拒一单，指派率就往下降，一直降到不派单）。更加恶心的是乱派单，比如派单商家距离远，派单不顺路或者在一条有栏杆的马路两侧，甚至在你配送的半路上突然指派单，不得不折回等待取餐……
2，商家出餐满，比如外卖单子多，老板还不延时发单，客户刚下单几秒钟平台立马就指派给骑手，店里一爆单，你想象一下，或者店里堂食人多，一般都优先以堂食为主，如果你催单，老板告诉你一句，没办法……
3，客户取餐慢，有的小区写字楼医院进不去，客户各种原因不能及时取餐，一等短则几分钟长则十几二十分钟，其他的订单眼看着超时。或者即使你自己能进入，一进一出也得十几二十分钟，特别是医院和写字楼……

善意的谎言辩论会正方！！！急！！！

请对方辩手注意，您们的辩词存在很大的疏漏．我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，"诚信" 是一个很重要的规范，诚信就是求"真"，就是追求正义。古人说"真者"，精诚之至也。不精不诚，不能动人。
正如胡锦涛总书记在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。”
通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
第一：善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。显然，善意的谎言无碍诚信。
第二：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。
一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧？！ 相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗？对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊！
广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。”
一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言；一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者失望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不可或缺的。它使我们更游刃有余的处世不惊，而不象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。
可见，人与人之间需要一层保护色和润滑挤。自打从伊甸园被逐出之时，人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗？？？
第三：善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。
诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。
善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊！
第四：没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于度。
陈词：
说谎是什么？如果不分青红皂白就定义为：不实事求是，说假话，夸大，掩盖，歪曲事实真相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，无一不充斥着夸张的言辞，就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准，怎样把握这个度，是我们首先思考的。与动机不良的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以巧妙的避免冲突，实现情感沟通和顺利交往，又怎样妨碍诚信了呢？
因此，我们更要学会辨别恶意的谎言，保护自己不受伤害；同时，提高自身修养，思考解决问题的最好方法。“大学之道，在明德，在亲民，在止于至善”。至于那些温馨的，让生活充满情趣的；至于那些充满仁慈，恻隐之心的谎言，就让它们绽放吧！
相信在善意的天空下，我们的世界会更美好！！
万千爱，爱极在天涯，山月不知心中事，水风空落眼前花。善意的谎言辩论会万里无云，千里飘雪，清渐游远，浮萍妖娆。 摇曳碧玉斜楼上，牡丹花香飘满城，夜狂饮，问醉里谁扶？ ——题记 现在的我已经没有了昔日的华发张扬；现在的我已没有了往昔的雄心壮志。此时的我就像一棵被人遗弃的小草，孤零零的长在荒芜的大地之上，接受骄阳的暴晒，雷雨的洗礼。忍受那让人发狂的寂寞，蚀人心田的空虚。 我已不再奢求所谓的金钱，权利；不再奢求老师和家长视若珍宝的学习成绩；不再奢求和野蛮人样的高中生建立良好的人际关系。我只想。。。。。。 我只想有个人来陪我，只想有个人来安慰我，只想有个人来呵护我。能让我有苦可诉，有情可依；能让我倾吐心声，表露心际；帮我抚平心底的创伤，那在我自己努力下难以愈合的痕迹。 可是又有谁会注意到我这棵残败的小草呢？又有谁会牺牲自己的时间来关护我——这个与他们豪不相干的人呢？我只有冰封自己的心灵，让他像钢铁一样坚硬来抵御外界的纷扰，把持住自己的心海，让他像死水一样不起波澜，哪怕狂风暴雨的到来，哪怕炎炎烈日的暴晒。 我会在善意的谎言辩论会那美丽的草丛中，默默的守侯春天的到来
相信大家也听说过机会成本吧！就是说，你做了某件事情，就失去了同时做其他事情的机会了。你要达到善意谎言的效果，就必须牺牲诚信，这就是善意谎言的机会成本！
此外，现代心理学研究指出，善意谎言分为两个种类：一是客体善意谎言，一是主体善意谎言。
所谓客体善意谎言，是出发点完全为了对方利益的善意谎言，它较多地陈述善意撒谎的客体的情况，例如称赞一个智力低下的小孩说他很聪明，让他得到自信心。这客体善意谎言破坏诚信比较隐蔽，是一种慢性中毒。
所谓主体善意谎言，是出发点包含维护或牟取自己利益的成分的善意谎言，它较多地陈述善意撒谎的主体的情况。例如一个小孩子上课没认真听讲，回家后他妈妈问他有没有认真听讲，但他不希望妈妈责备他，也不希望妈妈伤心，因此撒谎说认真听讲了。这主体善意谎言破坏诚信比较明显，是一种急性中毒。
对方辩友得出善意谎言无碍诚信这个错误认识，无非就是受到客体善意谎言的诚信破坏隐蔽性所影响，你们没有透过现象看本质，没有意识到那是一种慢性中毒。
为什么客体善意谎言是一种慢性中毒呢？该项心理学研究解释说，因为客体善意谎言破坏诚信是不会直接被人们所感知的，而随着时间的推移，它会慢慢地腐蚀人们的诚信系统。不诚信的理念藏于他们的潜意识，而“为人家好！”这句话就会成为他日后破坏诚信的内心借口。
基于上述理由，我们认为，善意的谎言有碍诚信！
善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
马克。吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，"诚信" 是一个很重要的规范，诚信就是求"真"，就是追求正义。古人说"真者"，精诚之至也。不精不诚，不能动人。
正如胡锦涛总书记在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。”
通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
反：诚信是手段，而不是目的。为人处事的根本原则是实事求是，与人为善。善意谎言也是手段，与诚信有异曲同工之妙。考虑到病人的承受能力，为了不增加病人的精神负担，暂时隐瞒病情，编造善意谎言，与诚信的目的是一致的。恶意谎言是为了达到不可告人的目的，捏造事实，颠倒是非，混淆黑白，造谣生。与善意谎言有根本区别。
我在这里举两个小例子:
看过一篇电视报道,说的是一个老妈妈得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾,这可疼坏了老妈妈,老妈妈强烈反对,说要是这样自己还不如死了算了.没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾源,可是要等到这样的肾源真是很不容易,儿子怕耽误了母亲的病情,于是和家人商量后,骗过了母亲.把自己的一个年轻的肾脏捐给了母亲,手术成功后家人还是瞒着这位老妈妈的,最让人感动的是母亲和儿子住在隔壁病房,妈妈是不知道的,当妈妈想见大儿子时,家人只是骗她说儿子去出差了,看完这个报道我被感动的哭了,朋友们,难道这样的谎言有碍于诚信么?
一个得了白血病的小女孩,在她生命的后期,当医生问她最大的心愿是什么时,她说想去天安门看看升旗仪式,对一个生命垂危的女孩的最后心愿,医生和家长哪有不满足的理由呢?但是因为她的家住在遥远的新疆,如果满足她的要求,医生怕女孩经受不住旅途的劳累,于是一个由2000多名志愿者和医生还有女孩的家人组织的集体编造谎言的活动开始了,从上火车到改乘旅游公车,一路上,从报站到服务员端茶倒水,甚至到旅客的交谈,都是大家有意安排的,最后来到了一个学校,在军乐队伴奏的国歌声中,双目失明的女孩以为真的来到了渴望已久的天安门广场,当看到她无力的举起她的小手向国旗的方向敬礼时,在场的人们全都流下了热泪,这次由2000多人组织的集体说谎行动,你能说他们善意的谎言有碍于诚信么?
还有,好多老人身体不舒服也不肯第一时间让子女知道,为的是怕影响了孩子们正常的工作和学习!好多小孩子摔倒了疼了也说不疼,为的是让家长说他们勇敢!有很多成功人事背后默默奉献的女人累了,从来没有怨言,为的是让他们的丈夫能安心的把工作做的更好,为家少操一点心….这样的例子在我们这样的有着悠久文明历史的国家里真是数不胜数,在此伊人不一一列举, 事实胜于雄辩,综上所述,他们都在说谎,但他们的谎言都是善意的,是无碍于诚信的……
善意的谎言无碍于诚信
“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。
但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。
当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗！
当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信吗！
当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。而老母亲非常理解儿子，告诉身边的亲人，自己走了以后不要告诉远方的儿子，不能让他分心，要说病情已经稳定，让他安心为国尽忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗！
所以，我坚持认为：善意的谎言不仅无碍于诚信，而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情，对社会稳定亦有不可磨灭的作用。建议大家：善意的谎言该用则用，跟诚信与否没有太大的厉害冲突。
善意的谎言无碍诚信四辩陈词
下面，我将就我方立场进行总结陈词。
第一：善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。显然，善意的谎言无碍诚信。
第二：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。
一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧？！ 相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗？对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊！
广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。”
一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言；一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者失望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不可或缺的。它使我们更游刃有余的处世不惊，而不象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。
可见，人与人之间需要一层保护色和润滑挤。自打从伊甸园被逐出之时，人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗？？？
第三：善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。
诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。
善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊！
第四：没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于度。
说谎是什么？如果不分青红皂白就定义为：不实事求是，说假话，夸大，掩盖，歪曲事实真相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，无一不充斥着夸张的言辞，就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准，怎样把握这个度，是我们首先思考的。与动机不良的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以巧妙的避免冲突，实现情感沟通和顺利交往，又怎样妨碍诚信了呢？
因此，我们更要学会辨别恶意的谎言，保护自己不受伤害；同时，提高自身修养，思考解决问题的最好方法。“大学之道，在明德，在亲民，在止于至善”。至于那些温馨的，让生活充满情趣的；至于那些充满仁慈，恻隐之心的谎言，就让它们绽放吧！
不是有这样一句话：善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。
下面我们来举个例子，有一个学生，他对长跑是并不是很在行的，但在一次的测试中，老师告诉他的长跑速度比其他同学快，而且还说他有机会代表学校参加比赛，叫他好好努力，那位学生听了老师的话之后非常兴奋，因为一直认为自己没有长跑天赋的他，竟然能代表学校参加比赛。从这天起，他真正喜欢上了长跑，并且每天坚持起来跑步，过了一段时间后，本来完全不能代表学校参加比赛的他，竟然真的被选上了。
曾经有一位教师，他撒了一个慌说自己可以给学生预测未来：你将来可能成为数学家，他能当作家，那一个具有艺术天赋……在老师的指点、熏染、鼓励和塑造中，孩子们变得勤奋刻苦，懂事好学。几年后，大批学生以优异成绩迈进大学的校门，小村也因此闻名遐迩。人们都以为这位老教师能掐会算，可以感知未来，其实，老师的良苦用心是将一个美丽的谎言种植在孩子的心灵，就像播一粒种子在土里，终将枝繁叶茂，开花结果。
读美国短篇小说《最后一片叶子》，眼睛总是潮湿湿的。当生病的老人望着凋零衰落的树叶而凄凉绝望时，充满爱心的画家用精心勾画的一片绿叶去装饰那棵干枯的生命之树，从而维持一段即将熄灭的生命之光。这难道不是谎言的极致吗？
出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，确信世界上有爱、有信任、有感动，因而找到更多笑对生活的理由。善意的谎言，是赋予人性的灵性，体现着情感的细腻和思想的成熟，促使人坚强执著，不由自主地去努力去争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。
父母的一句谎言，让涉世不深的孩童脸若鲜花，灿烂生辉；老师的一句谎言，让彷徨学子不再困惑，更好生长；医生的一句谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生……
各位亲爱的朋友们，醒醒吧，其实善意的谎言根本就无碍于诚信，不要再认为善意的谎言会碍于诚信的问题了，因为只要你心中想着是为了他人，那么善意的谎言就是珍贵的，它既不会造成信任危机，也不会玷污文明，更不会扭曲人性。
善意的谎言具有神奇的力量，鼓舞你一次再一次地做着进步的努力，为了心中的梦想绝不轻言放弃。因为未来的道路完全被欢乐的心情照亮，生活因此变得更加美好。
如果开诚布公直截了当是一种错误，我选择谎言。
如果真情告白坦率无忌是一种伤害，我选择谎言。
如果是为了自己或他人不再痛苦不再忧伤，多一点谎言又有何妨？
例子 例一：
救命的谎言例子更多.去年八月二日,普安县楼下镇文联煤矿透水冒顶,萧红杨通顺等四人正在井下作业;十分钟时间,大水便淹没了平巷和顶棚,出路被封死,后无退路,他们被逼到平巷上方一个一米高,三米宽的平台上,水位还在上涨,情况万分危急.
他们四人分两组轮换向平台上方挖煤灰,两天时间挖出两个一米多高的台阶,在弹尽粮绝的情况下,三,四天没吃东西,饥饿,寒冷,恐惧和绝望一起袭来,为了鼓舞大家在绝境中和步步紧逼的死神进行搏斗,肖红一次次谎报水位在下降,谁能够坚持下去,谁就能活着出去.
坚持到第四天时,空气稀薄的坑道里已经有人虚脱昏迷,可也就在这时,水位真的下降了,他们四人感到是个逃生的机会,相扶着一步步爬到井口;此时井口的九台抽水机正在日夜不停的排水,井上的人们都以为他们四人肯定生还无望,却不料他们在与死神的搏斗中取得了最后的胜利.
例二：
还有一个例子,说上个世纪一架美国的运输机在沙漠里遇到沙尘暴袭击迫降,但飞机已经严重损毁,无法恢复起飞.通讯设备也损坏,与外界通讯联络中断;九名乘客和一名驾驶员陷于绝望之中;求生的本能使他们为争夺有限的干粮和水而动起干戈.
紧急关头,一个临时搭乘飞机的乘客站了出来说:”大家不要惊慌,我是飞机设计师,只要大家齐心协力听我指挥,就可以修好飞机”.这好比一针强心剂,稳定了大家的情绪,他们自觉节省水和干粮;一切井然有序,大家团结起来和风沙困难作斗争.
十几天过去了,飞机并没有修好;但有一队往返沙漠里的商人驼队经过这里时搭救了他们.几天后,人们才发现,那个临时乘客根本就不是什么飞机设计师,他是一个对飞机一无所知的小学教师.有人知道真相后就骂他是个骗子,愤怒的责问他:大家命都快保不住了,你居然还忍心欺骗我们?老师说:假如我当时不撒谎,大家能活到现在么?
上面的故事告诉我们,善意的谎言是生活的希望,是沙漠中的绿洲,它有时真的改变了我们生命的轨道.
在北京，北京有个抗癌协会，经常在玉渊潭公园里活动。里面都是些患了癌症的病人，许多人都非常乐观，开朗。
人的心情好，病就轻的多，但是其中也有一些人是非常严重的，癌细胞已经扩散了。于是大家就鼓励他们，努力面对，尽量把一些严重的后果避开，说些谁谁谁比你还严重，但是最后依然坚持着之类的话，给了那些绝望的人最后的希望和勇气，让他们乐观的走完自己最后的日善意的谎言无碍诚信
下面，我将就我方立场进行总结陈词。
第一：善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。显然，善意的谎言无碍诚信。

许多人在生活中遇到问题都习惯上网找答案，然而网上的答案到底靠不靠谱?

现在的科技越来越发达，人们的生活也因此而变得更加便利。互联网的普及，更是让人们的生活方式都发生了重大的变化。信息的传播因为有了互联网而变得更加快捷，人们了解新闻时事，查询相关的知识也更加方便。这些都是互联网带给人们的好处，但同时，也有一小部分人利用互联网达到了一些非法的目的，为自己牟取私利，而这样的行为也让普通的网民可能深受其害。

互联网的普及，让上网查询变得更加方便由于上网查询相关知识非常方便，以至于很多人的习惯都因此而改变。很多人在生活中遇到不了解的事情，或者是有问题的时候，通常都会先打开互联网，在网上输入自己的问题，通过搜索出来的网页来找寻答案。这样的方式看上去并没有问题，然而网页中信息的真实度，和准确度，很多人都无法很好的判断，而一旦被一些错误的信息误导，很有可能就会让人们做出错误的决定。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示，随着互联网经济的发展，知识问答平台成为一个新风口，很多专家学者在这些平台上开设账号解答问题，很多用户也愿意用这种方式获取知识，甚至不惜付费。但其中出现了一个新群体——伪专家，他们本身不具有相关资质，甚至在专业领域连基本常识都没有，却以专家的身份解答问题。

有问题，先咨询专业人士所以，网上搜到的答案不一定准确，而那些写答案的人，更可能本身就非常不专业。这样的情况更是给所有人都敲响了警钟，在遇到问题的时候，一定不能随便轻信网络上查询到的信息。最可靠的方式，应该是在有问题的时候，第一时间去寻找相关领域的专业人士去咨询，这样的方式才是更靠谱的，也能避免人们走更多的弯路。

有哪一个瞬间让你觉得主播行业需要规范起来？

每次打开短视频，都会被吸引住，一看就是几个小时无法自拔，
现在短视频行业蒸蒸日上，越来越多的年轻人加入自由从业者，据不完全统计，我国已经超过2亿年轻人选择自由职业，因为现阶段短视频博主是特别赚钱的，这其中一定大半都是出自短视频。

但是谁也不知道短视频是不是个泡沫，到底它还能火多久，主播行业确实也存在着很多问题，我个人觉得看到以下几点问题是我认为需要规范的：
主播偷税漏税。
门槛太低。
拍摄题材毫无正能量。
网络主播简直是一个暴利的行业，往往几小时的直播就能斩获几百上千万的收入，而他们的收入却非常复杂。
主播们的收入大概分为几种，我个人所熟知的就是带货收入、广告收入、粉丝打赏收入，这些收入交织在一起，会产生很多的个人所得税，最近几个月也频频爆出有主播偷税漏税的情况，甚至有的主播被罚超过1亿元，我认为这种整顿是很必要的，毕竟纳税是每个公民应尽的义务。
说到暴力就不得不说主播行业的门槛过低，什么样的人都可以做主播，什么样的行业也都可以做主播，甚至你有个手机就能做主播，我想说做主播是每个人自己的自由，但是往往涉世未深的淳朴百姓就成了传媒公司的棋子，每个人要审视自己的能力，能做就做，不能做不强求，套用最近很火的一句话：
水很深，你把握不住。

我曾经遇到的一件是就是在某知名带货主播的直播间买东西，不得不说是真的划算，翻遍网购软件都买不到他这个价，我看了半个多小时终于心动的买了一件T恤衫，价钱才19.9元，我想这么便宜，要求不要太高，结果我还没穿，只是洗了一下，晒干发现衣服破了个洞，也是醉了。
很多传媒公司利用一些话题大肆炒作揽金就很不妥，记得前段时间很火的一件事就是“拉面哥”的故事，他在乡镇开着一个拉面摊，亲民的价钱使得他的拉面摊生意贼火，但是自从一个热门博主去了之后，导致了各种蹭热度的自媒体、传媒公司纷至沓来，弄得他的面摊无法经营，严重影响他的生活。
还有一次我看一个主播拜访到一个街头卖菜饼的老奶奶，奶奶已经90多岁，因为无聊和女儿一起摆摊，女儿经营着自己的小吃，奶奶则现场做点野菜饼售卖。
本来老人家就图一乐，没想到被博主曝光之后很多人慕名而来吃饼，导致老人家累的将小摊关闭了。
这真是匹夫无罪，怀璧其罪！

除了这些问题，我不得不说现在的短视频存在很多不正能量的内容，我曾经就看到过很多令人不适的内容，有血腥暴力的题材，有特别无聊的题材，还有影响青少年成长的题材。
记得最清楚的就是那种捉弄人的，有一次看一个博主的视频，是朋友推门进来，结果他在地上弄了容易滑倒的东西，然后又是一连串的奶油攻击，最后掉到水里，本来是搞笑的题材，但是相信正常人看了都会特别不舒适，况且一些被人捉弄受伤过得人就更受不了了。
除了这种题材，很多男性应该能刷到那种美女穿着黑丝袜高跟鞋跳热舞的视频，其实如果是成年人看了就还好，但是青少年看了就很影响他们成长，我几年前曾经看到过一个大概5岁的男孩抱着手机看美女跳热舞，还用手摸，不时的哈哈大笑，这能不让孩子学坏吗？
令人欣喜的是很多地方都在慢慢的完善，比如现在看视频有大数据，自己忍受不了的内容可以刷不到，视频里面出现违规点都会被下架，看到令人不适的视频会提醒你谨慎选择观看，包括推出了青少年模式，让孩子不至于被一些污秽的视频影响到。

毕竟主播行业还没存在多少年，许多地方还不够成熟，希望蒸蒸日上的直播和短视频行业也能越来越完善，让我们接触的时候能够更纯净，能够有一个舒适、安全的网络体验！