不是你撞的你为什么要扶？应该怎么回答才能避免被讹诈？

不是你撞的为什么要扶怎么回答？

不是你撞的为什么要扶出自2007年轰动一时的“彭宇案”开庭，案件的审理法官当庭问了彭宇这么一句话。
2006年11月20日早晨，老人徐寿兰在南京市水西门广场一公交站台被撞倒摔成了骨折，徐寿兰指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇则予以否认，案件引起极大争议。
双方当事人在案件二审期间达成和解协议，案件以和解撤诉结案。事后彭宇表示，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发生了碰撞。因而在本次事故中，原、被告双方均不具有过错。依据民法通则按公平责任分担损失的原则，判决被告彭宇承担40%的民事责任，给付原告徐寿兰4。5万元。

不是你撞的为什么要扶？

“不是你撞的你为什么要扶”，这句话对后人的影响力大，但是教科书里不会教。这句不符合正确的人生观、价值观、职业道德的话，不是洗脑。

彭宇案中可以看出，法官的审判更倾向于实体正义的追求，因为他绕过了正常的审判路径，去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色，但可怕的是他绕过的路径却是案件审理的核心——证据。

当这样违反法律思维的推理过程，出自于一位司法者、审判者的判决之中，引起了极大的反响。对于彭宇案只能用一个“反常”来评价，所以它不符合法律、逻辑、经验甚至是道德。

“不是你撞的你为什么要扶”这句话的影响：

有人说，不是扶不扶，是真的扶不起。多一事不如少一事，以后路人都冷眼看着就好了。其实也一样，人家只管你出钱，在法律不完善的法治社会下，你又不能对他做什么。想起以前关于这类问题讨论的时候，有人说过的一句话：不是老人变坏了，而是当年的坏人变老了。

老人讹人是没风险的，成功了就会发家致富，失败了也不过一顿谴责，而好心人去扶老人，那是风险很大的，运气好也不过就落得个好人的虚名，运气差那就惨了。

男子救助侧翻老人反被讹诈，不是你撞的为什么扶我论何时休？

老人摔倒司机上前搀扶反被冤枉:“不是你撞的为什么扶我”，从老人的这句话可以看出，这名老人是多么的不讲道理。冤枉人，也冤枉的那么理直气壮。辛亏有行车记录仪，否则的话，还真说不清楚。

近日，江苏某地一老人骑电动车摔倒，过路司机好心搀扶老人反被冤枉，老人称:“他说他好心扶我？不是你撞的，你扶我干啥？”最后，司机韩师傅想起了自己的车里装有行车记录仪，事实证明，韩师傅是清白的，只是出于好心做好事，老人随即骑车离开了。而韩师傅还表示，老人可能是事发突然摔懵了，事情弄清楚就好了，他不记恨。

网友纷纷表示：就因为他自己摔倒了，别人做好事把他扶起来，就冤枉做好事的人。其理由也是让人哭笑不得，不是你撞的为什么扶我？也就是说，那么多人都不做好事，就你做好事？在他的眼里，这世上就没有好人。可见，在这名老人是多么的偏激。

我想说，尊老爱幼是中华民族的美德，我们应当尊重老人，爱护老人，帮助老人。这是中华民族的美德，我们理当继承发扬。

但是，我们尊重的是有道德，有修养的，遵纪守法的老人。而不是，去尊重不讲道德，没有修养，无理取闹，蛮横不讲理的不良老人。对于这些不良的老人，是不值得去尊重的，也不应该去尊重他们。

如果，这样的不良老人，我们也要去尊重。岂不是助长了，歪风邪气，败坏了社会风气。长此以往，还有谁敢去做好人好事。

搀扶摔倒老人被冤枉的事已经不新鲜了。本不想回答，但被韩师傅的精神所感动，我有话要说。遇到这样的事到底扶不扶？我主张提倡扶，但不强求扶。为什么？因为老人摔倒，面临危险，我们不能漠然视之，不管面临怎样的结果，赖也好，讹也罢，我们都要勇敢面对，要坚定不移地大胆地去扶；又因为“赖”|“讹”这样的事，真的很恼人、烦人还损人，它会让人顷该间跌入舆论的旋涡，让你的平静生活瞬间变得不可收拾，所以，面对老人摔倒，扶不扶，我们不进行道德挷架，扶不扶，当事人有选择的权利，扶，我们点赞，我们弘扬，不扶，我们也理解。

值得庆幸的是，老人摔倒的事不断发生，搀扶老人不断被冤枉，但许许多多的人还是选择了“扶”，照扶不误，尽管面临被冤枉。像题目中的司机韩师傅。

韩师傅只是路过，而且是开车路过，他完全可以像其他司机那样“一闪而过”，“眼不见为静”，可是，韩师傅不，韩师傅见老人摔倒，果断地停车，然后下车去扶老人。他知道这样做的麻烦，但他更知道老人此时需要帮助，老人此时还可能面临生命危险。他没有考虑自己，而想的是别人。

果然，老人冤枉了韩师傅。韩师傅却对老人的行为表示理解，认为老人是突然摔懵了，你看，韩师傅是多么好的一个人，多么伟大的一个人！

在韩师傅身上，闪耀着中化民族助人为乐的道德光辉！在韩师傅的心里，有着一个能包容一切的宽大胸怀！我们要大力弘扬韩师傅的精神，大力表彰像韩师傅这样的英雄模范人物！在韩师傅面前，那些被扶后的“讹”“赖”行为，显得那样苍白，那样的微薄无力，那样的渺小以至让人不计较它的存在。

向司机韩师傅学习！向司机韩师傅致以最崇高的敬意。

假如有一个老人摔倒在你面前，到底是扶还是不扶？

近日，一则“假如有一个老人摔倒在你面前”的议题，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。假如老人摔倒在了我面前，我会扶起来吗？我的答案是会。为什么呢？第一，我可以寻找路人给我作证，防止自己被一些变老的坏人讹诈，这是一种好的手段。第二，与此同时，还可以选择先让路人帮忙拍摄录像，或者手机放一边自己录像后搀扶。第三，就算你前两步骤都没有做，你也很大的概率会赢得支持，因为以前发生了很多这样的事情，人们都知道老人可能会讹诈年轻人。那么具体的情况是什么呢？我来给大家分享一下我的看法。

一.让路人作证防止被讹诈

首先，我们可以选择让路人进行佐证，因为之前那种讹诈的新闻大家都知道，对于这样的套路大家都懂所以你如果帮忙扶老人，害怕被讹诈，那么其他的路人肯定是非常的愿意帮你进行作证的。

二.准备相机录像

其次，我们可以准备手机录像之后，在去搀扶老人，这样呢，能够把整个过程都录像进来，这样的话就会有一个证据，防止你被老人讹诈，就能够放心的去搀扶真正的需要帮助的人，不会世态炎凉。

三.认知偏向

最后，就是人们的认知偏向，因为扶老人被讹诈的事情出的多了，所以人们就会第一印象就会觉得如果这个老人向搀扶着索赔非常有可能是一个讹诈的情况，而且呢，现在肯定也是有了相对应的法律判别方法，所以呢，为了防止真正需要帮助的老人因无人死亡错过就医时间，我是会选择搀扶的。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下。

老人摔倒了该不该扶？是什么？为什么？该不该扶

老人摔倒该不该扶？ 知道在道义讲，我们不管怎么样的（品德好坏）老人摔倒都该扶。这也是我们中华民族的优良传统，可是在近代社会风气不是很好，在这一点上我们人人都能看到。如果你在路上看到一位老人摔倒，我相信你一定会去扶对吧。我们做任何事都不要伤害他人的利益，可是社会上就有这么一些人为了敲诈你，昧着良心做事，我们不得不防。假如今天这位老人是有意的或者是无意的摔倒，该不该扶现在是值得我们考虑的，第一我们要有自我保护意识，不要盲目，否则受到伤害的人是你，（你可以举个列，把扶老人的那些事情讲出来，）有位先生开始是没想很多，做好事是本分，但是第一个伤害他的被扶的人（老人）敲诈了一笔钱，再被老人的子女和亲戚朋友