w打c眼睛的时候,没有想过c是w同学,现在事情发生了,有些人就道德绑架c,说w是c同学,要c不要追究
两个高一学生都是同班同学,不公布名字,用w和c代替,下课了,w学生跑到c学生座位那里,打c学生?
您好。 由于语句逻辑关系原因,是W同学问题。 首先,下课之后,W到C同学进行言语攻击辱骂,而且用拳头攻击C同学。这才致使C同学进行被动自我防护攻击(推W同学)。 后面W同学继续打C同学显然还是W同学的错误,C同学推了W同学,那C同学的意思就是表示厌烦,不愿意跟W同学说话了...那接下来W同学打C同学完全是因为觉得C同学在进行攻击,其实不是,那是C同学的正当防卫。 还有就是,这个事件的最终受害者一直都是C同学。W到C那里首先就是辱骂和人身攻击,C进行正当防卫被W误认为C要进行攻击,所以W致使C受伤。 法律上讲证据的,如果有摄像头可以根据录像进行评估(一般由学校进行评估处置) 总体来说,最后受到惩都是同学c怎么了
都是同学c怎么了,这是一种说法,也就是说话的时候常用的一种套语,一般这样的话会出现在同学聚会,大家都会虚伪的说,都是同学怎么怎么样也没什么关系。用来道德绑架别人。这种做法是非常不好的。在生活中,你遇到过哪些有趣的诡辩?
近些日子来,我见过一个非常有趣的诡辩,那个人感觉都有趣到无耻了。
今年S7半决赛上,我们LPL全华班的RNG战队,总比分2比3不敌最强战队韩国的SKT战队。我们当时都是在宿舍看的比赛,我们宿舍有一个SKT的粉丝。他在看比赛的时候,作为一个中国人,一直都在嘲讽中国队伍RNG,说什么麻辣香锅就是个莽夫,uzi就是个垃圾活该被skt教育。当时真的很想打他一顿,因为rng战队是我们五个中国人的战队,看到这个人在那哈韩,还骂自己的战队心里非常的不舒服。而且rng战队我喜欢了整个大学四年了。看到他在那嘤嘤狂吠,忍不住跟他理论了一下。谁知道他也丝毫不让,硬是要跟我刚。
我问他作为一个中国人,为什么要支持一个韩国的队伍。他就说一个破游戏都能指到国家上去,反问我那么爱国为什么不去当兵去啊,只能在这跟他较真,说我这是道德绑架。喜欢一个队伍,那是他的自由。说实话,当时听到他这么荒谬的言论,我是真的一时语塞了。然后我给他举例,说了一些韩国棒子国的历史,以及一些skt队员嘲讽的言论。他直接就来了一句,不菜谁会嘲讽你?有本事去嘲讽别人啊。面对他这般无耻一样的言论,确实很有趣的。但是也没必要跟他再摆事实,讲道理了。这种人没有民族意识,在我看来他就是真正的三观不正。我给他讲了日本人的历史,当年明治维新为了打败清朝北洋水师,人家从天皇到百姓都是一天一顿饭,攒钱买军舰。结果他还是那样说,说我道德绑架。然后我就不想再说了,他这诡辩非常的有趣,他觉着爱国就是道德绑架,他的自由比什么都重要。