是否路人没义务帮陌生人??
到底该不该帮助找你求助的陌生人?
有许多人说,出门在外就要把自己的热心肠收起来。其实在合理的情况下,是可以伸出援手帮助别人的。毕竟,谁都有需要人帮助的时候。
但是如果街头遇到陌生人“借钱”,可以根据对方的需要为其提供实质性的帮助,如提供食物、饮料等或建议他拨打110或到救助站求助,尽量不给现金,避免上当受骗。
扩展资料
帮助别人也是在帮助自己。帮助别人,让别人得到快乐,自己也会从其中得到快乐。为别人解决难题,自己也会幸福。
帮助别人,很简单的四个字。因为这是一件很小的事。万事都是从小事做起。但别人迷惑时,我们要指点迷津。当别人沮丧时,我们要鼓励他们。当别人身处黑暗时,我们要为他们指明方向。记住,帮助别人也是帮助自己。
路上的陌生人遇到麻烦后,自己该不该帮?为什么?
这个得分场合,跟实际情况,如果是老人或者小孩子,在人烟稀少的时候,我可能会选择帮他们打电话,请求警察来帮助他们。 如果人很多,而且需要帮助的人确实看着需要我帮助,那么我会伸出援手,但前提是我不会送他们到人烟少巷子小的地方,因为防人之心不可无。路人遇到危险,我们到底该不该伸出援手?
路人遇到危险,对于我们来说,在保护好自己生命安全的前提下,应该施以援手。虽然在法律方面没有准确的法律规定,要有义务去帮助,但是作为一个中华民族遵守道德规范的一个中华人民就应该去“路见不平,拔刀相助”。
当然,这里的路见不平拔刀相助,并不是像以前一样有一种侠义风范,而是要理智判断当时所要能够遇到的各种危险,做出最快的反应。在看到路人遇到危险的时候,第一时间是要保证自己的生命安全,否则的话,很有可能只是一个人遇危险,但因为我们的参与变成了两个人的危险,在帮助别人的时候一定要理智对待。如果我们没有办法在自己伸出援手之后,保证两个人的安全,那么最好的方式就是拨打110报警电话,有危险找警察,这是我们从小时候就知道的一句话,所以在看到有路人遇到危险的时候,如果自己做不到救援,那么就一定要及时的拨打一个110的报警电话,这样的话虽然不能让路人很快的脱离危险,但是最起码我们做了我们自己力所能及的事情。
尤其是现在社会比较复杂,人心更是各种各样的思想,我们不能够保证在自己施以援手,支昊能够得到回报,甚至都不能保证自己伸出援手之后,是否有像往常一般的正常行为,所以最好的方式就是做一些自己能够做到的事情。无论是谁遇到危险,无论是什么情况,只要我们能够保证自己的生命安全,自己的权益不受到侵害的话,就可以去施以援手而且这也是我们应该做的事情。前段时间有一位外卖小哥发表了一句话,国家有难,匹夫有责,这也是我们中华民族的传统优良美德,是我们每一个人都应该做到的,所以对于我们看到路人遇到危险的这种情况,更加应该在立自己力所能及的范围之内生出援手,有可能会及时的帮助对方,救助于水火当中。
一个人对于伤害他的陌生人在法定上有救援义务吗?假如一个老人骑自行车撞到我,我并无大碍,但老头自己也
是否有责任,要由交警对事故现场勘察后出具认定书方能确定;至于救助责任和义务上的责任,要看是否有能力救助而故意不救助的行为意识。而且,这种责任在现实中是很难认定追究的!不像纸面问题这么清楚!老人摔倒,路过却不扶,最终老人死亡,路人要承担责任吗?
这样的行为称为义务行为。在受约束的前提下,您可以履行义务并拒绝遵守,也将对这个后果不承担任何责任。义务的来源有两个方面:第一,保护他人的人身安全的义务是一种特殊的法律关系,例如父母与子女之间,夫妻之间,照顾者与照顾者之间的法律关系。前一项行为所产生的义务,就像将老人摔倒在地的过路人一样,然后过路人必须及时对待老人。
显然,标题中提到的路人有没有义务去扶老人。一方面,他们不是亲戚,另一方面,老人并没有被路人撞倒。因此,即使老人摔倒死亡,跟路人没有任何关系,他们不承担任何责任。
当然,帮助他人是中华民族的传统美德。从道德上讲,路人应该帮助老人,并把他们送到医医院。但是,没有强制性的道德义务,此外,老人如果死亡,路人也不需要负责。
我的一个朋友在家里看到一个老人,跌倒了。他很友善,把老人带到了医院。他去医院支付了500元。一家人到医院的时候,他以为他可以去,但老人的家人没有让他走,我朋友也百口难辨,最后,朋友别无选择,只能报警。经过警方的多次调查,警察检查了车辆并从老人跌倒的地方对几人进行了调查。一家人得知真相后,表示非常感谢我朋友。
如果我朋友不扶老人,也没有人会误解他,但是他还是扶了,证明人性还是善良的。