你们认为是好人多，坏人少
你们觉得社会的好人多还是坏人多？
社会中好人与坏人的比例是一个复杂的问题，不同的人可能会有不同的看法。然而，我认为社会上的常人占据了绝大多数。一、评判好人与坏人的标准并不统一如果仅仅根据一个人是否做好事来定义好坏，那么很难找到一个完全符合这一标准的人。人们的行为往往会随着时间和环境的变化而有所不同。因此，简单地用“好人”或“坏人”来评价他人是不够准确的。二、许多人时好时坏在不同的情境下，同一个人可能会表现出好坏两种行为。在革命战争年代，我们可能会将一些反动分子视为“坏人”，将人民英雄视为“好人”，但大多数普通人可能在不同的压力下表现出不同的行为。在和平时期，这种现象更为普遍。有些人表面上遵守法律，但在没有约束的情况下可能会展现出贪欲和投机的一面。这些人是否算作“好人”或“坏人”很难界定。三、每个人都有自私和善良的一面人性是复杂的。每个人都有自私和阴暗的一面，同时也有公义和阳光的一面。人们的行为往往是出于个人利益，但同时也应该在不损害社会秩序和公众利益的前提下进行。更多的人在追求个人价值的同时，也为社会和公众创造了价值和服务。因此，从某种意义上说，每个人都是好人和坏人的结合体。综上所述，我们没有必要过分关注社会上好人和坏人的比例。对于我们自己来说，更重要的是努力成为一个既能实现个人利益又能为社会做出贡献的常人。你们觉得社会的好人多还是坏人多？
对于这个问题，肯定有不少人会回答“好人多”。
但是，我的回答不一样，我认为社会上“好人”“坏人”都不多，而是“常人”最多。
一、没有统一的好人、坏人的评判标准
如果按照做好事的人是好人、做坏事的人是坏人的标准来评判的话，则不存在绝对的好人，也不存在绝对的坏人。试想，哪一个人可以做到一生只做好事，又有哪一个人可能一生全做坏事？况且，很多事情换了角度，好坏性质会完全不一样呢？所以，动辄用“好人”“坏人”来评价他人是极为幼稚的。
二、很多人是时好时坏的
也许，在革命战争年代，我们会把少数反动分子、敌对分子列入“坏人”行列，把人民英雄、革命将士列入“好人行列”，但是大多数群众呢？在不同的情况下，他们也许会被“坏人”胁迫去做坏事，成为坏人，也许受“好人”鼓舞去做好事，成为好人。更多则是在“好人”“坏人”之间摇摆不定的。
在和平时期，更是如此。很多“好人”表面上会守法守纪，本份做人，但是，一但缺少约束，他们百分百会露出贪欲、投机的真面目，这些人算是“好人”还算是“坏人”？不好说吧？
三、人都有自私、阴暗的一面，也有都有公义、阳光的一面
从人性上来讲，人都是自私的，都有阴暗的一面，为名也好，为利也好，总要按照“自我”的意愿去有所作为。但是，人何人的作为，都应该在不影响社会秩序和公众利益的前提下进行的，更多的人在实现自己价值的同时，也在为公众、为社会创造着价值，提供着服务。从这个意义上说，人人都是好人与坏人的结合体。
所以，对于社会上好人多还是坏人多这个问题，没有必要过多纠结。而对于我们自己而言，还是做一个把自身利益与社会公众利益尽量统一起来的常人吧！
相信好人多坏人少是什么意思
人们倾向于认为好人比坏人更多。“相信好人多坏人少”这个说法是指，在人类社会中，大多数人都认为善良、正直、诚实等正面品质是普遍存在的，而邪恶、自私、不诚实等负面品质只是少数人具有的特质。也就是说，人们倾向于认为好人比坏人更多，善良和正直的行为比负面行为更常见。