你觉得社会中拼爹的现象多吗

你怎么看待拼爹的行为？

为什么说在大城市年轻人都是拼爹，到农村里父母都是拼儿子？

所谓的“拼爹”指的是有良好背景的人的天生优势。这是在全世界上任何国家和任何时代都有的现象。例如，老布什是总统，他的儿子小布什也是总统，这是一个典型的例子。

然而，所谓的“拼爹时代”意味着一个人的背景已经成为个人发展最重要甚至唯一的依靠和标准。这只有在科学技术落后、教育资源被极少数阶层控制的时代才有可能。例如，从汉代到初唐的中国，尤其是魏晋时期，表现尤为明显。如果一个人没有家庭背景，他就根本不可能成为高级官员。

一般来说，社会福利越好，普通人接受义务教育的机会越多，社会经济越发达，制度越开放，政治越民主，“拼爹”现象越少。因此，目前在中国，拼爹的情况可以说是世界上最严重的国家之一。

有些父母年轻时“拼”自己，长大后“拼”孩子。许多父母都走过了一条“拼自己”的道路。一路上，他们依靠自己的努力和辛勤工作，从成长的人群中脱颖而出。因此，许多为自己“奋斗”的父母会有意识地走上为孩子“奋斗”的道路。“拼儿子”不仅是一个人理想和希望的寄托，也是“望子成龙”的真实写照。

在中国人口众多、教育基础相对薄弱的现实社会环境中，比优质教育资源稀缺更引人注目的是家长无处不在的纠结和焦虑。教育力和成长力的相互消耗可能是父母和孩子焦虑的根源。然而，一些受过高等教育的父母认为他们自己在教育方面很成功，并且更加坚持他们的教育理念，他们的痛苦往往越来越深。所以就会有了“拼儿子”的现象。

农村和城市受教育观念不同，自然思想上会有很多的差别。不管是“拼爹”还是“拼儿子”，不可否认的是，都是中国当今社会的普遍现象。

你都见过哪些拼爹的行为？

我们大学有个同学就是靠拼爹买各种名牌包，名牌鞋，他家简直实在太富了，对于他来说只要拼爹就可以实现各种想要的，各种想完成的东西。

为什么现在是拼爹拼关系的社会？

“变成”？用“变成”这个词不妥吧！因为中国没有变成一个拼爹拼关系的社会，中国本来就是一个拼爹拼关系的社会。

中国从古代到现代，也就是从夏朝至今日一直都是拼爹拼关系，只是如今这种“拼”是比较低调了。从中国的朝代开始就是世袭制，皇帝传位给太子，也就是长子。另外，所有的贵族家庭都是子承父业。有这样的朝代就有这样统治出来的社会，这就是古时候的拼爹。

至于拼关系，每一代朝臣都是暗地里拉帮结派，没有自己的派系是无法在朝中立足的。而且这种关系很明显，A派支持太子，B派支持二皇子，这种关系的建立是权利驱使，是利益推动。

而现在新社会也是如此，当然这种拼爹拼关系就没这么名目张胆了，不会直言说我是某某的亲戚，你们要升我职位之类。拼爹拼关系其实是分不开的，能拼爹的往往就能一起把关系拼上。

比如现在的官场，实质跟古代的官场没什么区别，都是黑暗的，只是没有那么血腥。大家都知道考公务员，也有很多人有能力也放弃考公务员，其中之一一个原因就是：考了也做不了公务员。为什么呢？因为有人在拼爹拼关系，没关系的人会在面试中落选，而有关系的人就能稳稳地得到这个铁饭碗。好的单位都是这样，只要你有个厉害的爹，就能搭上路子关系，就算你资质平庸也能在一个好的单位谋取到一份好的职位。不需要凭任何本事，不需要跟一大堆竞争者拼个头破血流就能把心仪的职位拿下。

你们看看，从古至今这种拼爹拼关系的风气有变吗？没有变！一直以来都是这样。

当然存在一个很现实的问题，如果能拼爹拼关系为何不去拼？譬如：买房！如果是二十来岁的年轻人，现在的房价谁也买不起，如果不拼爹不拼点关系拿个折扣，那要到年老了也不知道能不能拥有一套属于自己的房子。你觉得自己有能力，有骨气，不拼爹拼关系。可能很多人都会说你傻，明明能坐车，你偏要跑步，还以为自己跑步很快。这个社会当然是有车坐车，有火箭坐火箭的。能拼爹拼关系的就去拼，最后拼出一块自己的天空。如果拼了都不能成为佼佼者的话，那才是最没有骨气的。

时代是不会变的，因为权利与利益还没有变，变的只是人看世界的角度而已。

如何看待拼爹的时代？拜托各位了 3Q