穷人家庭的子女不能选择艺术，真正艺术家都出生于穷人家庭！这句话有没有矛盾？

穷人家的孩子不要学艺术，艺术不能糊口，真的是这样吗

我认为这个问题需要批判性的看，穷人的孩子不能学艺术，这个穷人到底定在一个什么范围内呢。所以接下来我将从几方面来看待这个问题。

第一，穷人的孩子不能学艺术这句话也不对也不对，需要看条件，如果家里是还在处于温饱线之上挣扎的那学艺术真的不是一个很好的选择，因为学习艺术也是相当烧钱的一件事情，自然也不能糊口。如果是相对于一些很有钱的家庭来说，家里是比较“穷”的，但是实际上生活水平还处于小康水平的那种，都可以去大胆追逐自己的梦想，来学一下艺术，如果是真心喜欢艺术，并且有天赋的话，还是可以试一试的。

第二，艺术并非不能糊口，这个需要看到学到什么程度以及自己以后得水平到达什么程度，如果仅仅是自己上了几年的培训班，我就想去做艺术，去赚钱，我觉得这个可能性实在不大，因为现在大家就算在网上也好，实际生活中也好，原创度与作品才是一个画家，或者说艺术家真正能拿得出手的东西。

所以说，如果真的想要走艺术这条路的话，是需要费上几年十几年，甚至几十年的努力与锻炼的，如果真的费了心血，那么回报自然也是源源不断的。

提出问题的这位说的艺术不能糊口，可能是自己的长辈是这么认为的，但是实际上把事情做到极致了，别说糊口，可能财富会更多。所以说不光是学艺术，其实学其他方面东西也一样，要看自己做到什么程度能得到什么样的回报。

经济学家没有一个是穷人，而艺术家中有许多是生活很落魄的人，同样都是家，为什么有这么大差别？

经济和艺术是两种不同的领域 1、从形式上来说 经济学的本质是探索价值和财富创造的规律，经济学家将所学的知识应用于现实生活中的各种金融活动，从而获得利润和收益。 艺术的本质是文化的表现形式，是人为的创造或创作。艺术家的获利的主要形式在于其创作艺术品的内涵和价值能得到大众的认同。但每个人的认知都不一样，对同一个艺术作品的创作或鉴赏就会产生差异，人们对艺术作品欣赏的好坏很难达成一致的标准，所以会有一千个读者眼中有一千个哈姆雷特的说法，因而艺术品的好坏的判断是没有绝对客观标准的，人为因素占很大比重。 2、从客观需求的角度 经济学是人类文化蓬勃发展后的文化产物，但经济规律的本身是客观存在的，只要有人，只

学画画的孩子家里都很有钱吗？经济水平一般的家庭能不能供得起？

学画画的成本不像钢琴一样入门就需要大量的资金投入，一般的家庭都可以承担。其实说白了，一百块钱有一百块钱的学法，一万块钱有一万块钱的学法。想学还是看自己的兴趣到了什么程度，能不能坚持下去，愿不愿意坚持下去。就看对孩子和家长来说。学习画画值不值得。

学画画能够锻炼人的感知能力等，提高人的艺术修养。学画画也能够培养孩子的兴趣。在考学中，如果画画足够优秀可以是在高考的时候有一个多的选择，去艺术院校。在以后工作中，能够画画可以说是增加一个技能。

家长们给孩子学画画都是期望孩子以后能够有一个技能，或者培养爱好之类的，然后在以后的生活中越来越好。但是在子女教育中，我觉得，家长还是应该问问自己或者孩子，学画画是家长期望孩子学，还是孩子自己想学？教育子女过程中，我觉的要想明白这个。

如果孩子不喜欢、不想学，家长让孩子学，反而不利于孩子的成长。相反，如果孩子喜欢画画，孩子会投入，能够专注学的进去，这是好事情。

孩子学画画的事情还是要看兴趣。也可以培养孩子的其他兴趣，这些兴趣的培养并不一定需要通过报班学习，日常生活中的家长的观念、言行等都会影响。

现在的线下课程都很贵，这个深有感触。如果孩子喜欢画画，又担心课程比较贵，可以选择线上的课程，也可以让孩子结合生活的实物，或者动漫之类的让孩子描着画。但是这样自学的方式，孩子自己肯定是不知道怎么进行的，如果想要有一个好的提升，还是需要有专业的老师去带领。

那么小熊美术就是一个很好的平台，首先就是他的价格不同于线下的一对一教学费用那么昂贵，初级的课程几十块钱就有十节课。而且如果家长想要进行一对一的辅导，小熊美术也可以进行提供，老师教学资历高，教学生动有趣，这些你都可以在试听课中感受到。而且小熊美术还有最新的AI技术来为孩子们增添更多的乐趣。

勤学美术，孩子思维敏捷，且右脑更发达，注意力集中，能避开游戏、手机，静下心来，品学兼优成绩好，考试有优势，学业更明朗，美术少年，诗书才气，前途可观。孩子爱画画，综合能力得以整体发展培养审美观、增加自信心、情绪表达、舒缓压力。

而这一切，重点是因为父母与孩子的选择与坚持，使孩子的未来与众不同。孩子做事总是三分钟热度，新鲜劲儿过后开始产生厌倦。没有进步时会感觉难、累。这时候是放弃，还是选择坚持努力突破瓶颈？家长的影响至关重要。

培养孩子的兴趣爱好，需要父母支持和鼓励，每一个能坚持下来的孩子，都应该感恩爸爸妈妈的付出和关爱！所以，我们常说，学画画通常放弃的不是孩子而是家长！那些坚持下来的孩子，才会拥有最美最精彩的人生！

穷学编程，富搞金融，专业选择和家庭条件有关系吗？

虽说高考还有几个月，但是对于家长和学生们来说，如何选择合适自己的专业，心中还是要有点打算的，了解一些专业相关的知识，可以避免踩坑，毕竟选专业可能决定一辈子的职业方向，马虎不得。

坊间流传着一句话“穷学编程，富搞金融”，这是什么意思呢，难道学编程，搞IT行业的都是穷人家的学霸吗？虽然并不是绝对，但是客观来看，这句话还是有一定的道理的。提到程序员，不少人眼前就会出现一个穿着格子衫，头上头发稀少，“地方包围中央”的形象。

IT行业很辛苦，加班熬夜是常态，但是工资待遇不错，这个行业是家庭起点不高的孩子的首选，有付出就有收获，家里有资源，家境宽裕家庭的子女很少选择这一行业，因为太辛苦。

而且IT行业一般不需要家庭背景和很多的人脉关系，是个不用“拼爹”的行业，只要你有能力，就能够有收获。细细想来，现在不辛苦的行业还真不多，医生如果不混到副主任以上级别，加班到深夜也是常事。原来说老师省心，现在老师各种任务多如牛毛，当个班主任的话，在家里加班到十点也不稀奇。

IT行业注重技术，只要技术过硬，就会受到重用，不需要勾心斗角，也没有那么多的潜规则，比较适合那些踏实努力，没有人脉背景的人群。如果学校比较牛的话，有可能一毕业就能进入像华为、阿里巴巴这样的巨头互联网公司，那年薪几十万也并不遥远。

学习编程专业，投入不大，毕业就前景还不错，也算是“低投入，高产出”，对于那些家境条件一般的学生来说，如果你想成功实现逆袭，或许学计算机专业是一个很好的选择。

刚才说的是，“穷学编程”，那为什么说“富搞金融”呢？金融专业听起来非常的“高大上”，在电影电视剧中，那些西装革履让人羡慕的白领很多从事的都是金融行业，这不正是逆袭的好机会吗？为什么不推荐家境不好的学生报考金融专业呢？

首先，金融专业学费比较高，而且还要考很多的证书，培训费，考试费等等加起来也是一笔不小的开销，金融专业的学习投入比其他一些专业是要高的。更为重要的是金融行业是很看重人脉和资源的，有良好的人脉资源，家庭背景比较好的话，可以有更多的机会，大大提高职业成就。

普通家庭的孩子，如果没有特别强悍的实力，要想在金融行业出人头地并不容易，而且金融专业学到的专业知识比较“虚”，不像IT专业，医生还有一些工科专业那样，有一些实实在在的本领，实在不行，可以靠自己过硬的本领谋生。

随着人们生活水平的提高，越来越多的人开始追求精神层面的东西，因此艺术专业也是个很好的方向，但是艺术专业高昂的学费和培训费让很多学生和家长望而却步，所以有句话叫做”暴富玩艺术“。

艺术专业高考分数比较低，用别人上专科的成绩就能上重本，用别人上本科的成绩就能上清华北大。为何普通家庭学生选择艺术专业的并不多呢？首先是高中阶段动辄十几万，几十万的培训费让很多家庭望而却步。还有考上之后，学费和其他费用也是远远高于其他专业的，所以艺术不是一般家庭能玩得起的。

在对待演出艺术的问题上傅雷主要是从哪些方面来叮嘱傅聪的？

对待演艺艺术正常情况下傅雷是通过了很多的方面，比如人与人之间的交往和接触，同时与大家之间学习。在家庭教育中，对孩子独立自主的能力的培养也是不容忽视的，孩子以后进入社会家长也无法事事为其操心。傅雷在教育实践中就非常注意他们独立自主的能力的培养。

在傅雷看来“只有独立思考，才有艺术个性、才有艺术灵魂”，他在教育傅聪时也是要将傅聪培养成独立思考和注重逻辑的人，傅聪在这方面也如他父亲的期望一样，虽然在国内的时候，求学音乐的过程中有时缺乏指导老师，但是他没有放弃学习音乐，凭着自己的独立意识完成音乐学习。

傅雷的人物评价

傅雷的艺术造诣是极为深厚的，对古今中外的文学、绘画、音乐各个领域都有极渊博的知识。但总是与流俗的气氛格格不入，他无法与人共事，每次都半途而去，不能展其所长。傅雷满头棱角，动不动会触犯人又加脾气急躁，止不住要冲撞人。

他知道自己不善在世途上园转周旋，他可以安身的‘洞穴’，只是自己的书斋。傅雷非常爱这个国家，所以对这个国家的要求也很严格。他爱他自己的文章，爱他所翻译的作家的作品，所以对它们非常认真。