有句话说得好，知识分子生好孩子，地痞生的孩子还是地痞，你们品品对不对？

如何看待年轻人“躺平”的现象？

1、躺平不意味着放弃努力，放弃传统意义上的成功也不应该叫躺平，追求自己想要的工作和生活方式，更不能定义为躺平，每个时代都会有“躺平”的人存在，只是大家躺平的姿势不一样。
2、如今生活压力大，年轻人拿多少钱做多少事情可以理解，毕竟大家来上班都是为了赚钱，无偿给老板加班，陷入内卷的恶性竞争，还不如准点下班多给自己一点自由时间，做自己想做的事情，“躺平”可以是一种生活方式，但并不一定全部代表生活态度。
3、大家对于躺平的认知太狭隘，觉得躺平一定消极，颓废，不上进，但是现实是躺平的人处处存在，在生活的重压之下，我们可以选择躺平喘口气，但是我们也同样会站起来继续努力奋斗，躺平只是一时的。
当然，也有反面的声音存在，认为当代的年轻人躺平可耻，主要有以下观点：
1、年轻人不应该选择躺平，在20-30岁的年纪你拼命努力工作赚钱，你是有机会往上走的，但是等到40岁以后结婚成家，身体越来越不好，体力越来越不如从前，父母养老，赡养儿女都需要钱的时候，别说躺平了，你天天站着奋斗恐怕也是焦虑感满满的。
2、躺平的根源和本质是对未来迷茫看不到希望，在这样的情况下，年轻人更加不应该选择躺平，明白自己内心的需求，通过不断尝试和实践的方式去寻找自己的价值点，让自己能找到自己的职业生涯道路，定位清晰，目标明确，过程肯定是极其痛苦的。
让当代的年轻人寻找到自己的价值所在，获得生活和工作上的精神满足，躺平一族自然也就不复存在，这需要全社会的共同努力。
3、现实很残酷，几乎没有多少人可以做到真正的躺平，在20多岁的时候和躺平，那些有底气去喊躺平的，无非就是你前面的父母没有躺平，一直都冲在你的前面。没有人可以轻易说躺平，无非就是背后有个一直“站”着的父母替你撑着。20多岁的年纪，本是奋斗实现自我价值的好年华，莫让躺平害了自己。

看了网友们的评论，婆说婆有理，公说公有理，其实这个问题本身就没有什么所谓标准答案，都是站在自己角度看问题，每个人关注的点不一样，考虑问题的维度和层面不一样，就根本没有什么可比性了，大家都是在自说自话。
从大环境上来讲，对于现在的年轻人来说，就拿赚钱这回事情来说，那些70后和80后，随便选择一个行业坚持到现在就能拥抱风口，实现年入百万千万甚至是财务自由。但是现在不一样了，行业饱和度高，变化速度快，竞争压力大，资产价格暴涨，虽然说机会很多，但是抓住机会越来越难。
十几年前整个社会都处于精神和物质的匮乏阶段，就像我上面说的如果选择下海经商能坚持到现在的不是千万富翁，也至少是个百万富翁了，社会阶层上升的空间相对比较大，比较容易，机会也多，只要你努力，坚持奋斗，混得总不会很差。
但是现在赚钱没有以前那么容易了，阶层开始固化，社会阶层上升的通道越来越狭窄，就连那些人大附中子女的爸妈都在打着排除竞争对手主意，说着年轻人不该内卷的违心话，从精英阶层的角度来讲，他们反对内卷的原因并不是因为觉得现在的年轻人压力太大，工作太累，价值被压着，而是觉得通过内卷的竞争，普通人在变得越来越厉害了。
举一个很简单的例子，你朋友家的孩子是在人大附中上学，爸妈都是大学教授，是明显的知识分子精英阶层，人家的孩子周六周末都排满各种补习班和兴趣班，然后在演讲台上给你讲你不要让你家的孩子陷入内卷，不要给他报那么多的补习班，让她释放天性啊什么，你说这不是扯淡吗？这叫什么？这就像大学那会儿，平时叫你别读书别复习的那个人，总是偷偷摸摸去图书馆看书一样，先给你灌输放弃努力的思想，不要去竞争，竞争没有用，然后慢慢拉大你们之间的差距，最后实现阶层固化。

从父母的角度来讲，都希望自己的孩子去上好的学校，精英阶层的反对内卷其实是为了维护自己的社会地位，对于普通人来说，一定程度的内卷反而是社会进步，有竞争才有对比，有对比才有提升，这样普通人往上走的机会才会更大。
所以讲内卷，也要看是什么样的人在讲内卷。
所以光是鼓励年轻人不懈奋斗，不要选择躺平肯定是不够的，选择躺平与否的关键在我看来是需要你我，以及整个社会的共同努力，拿出有效能落地的措施去缓解社会的压力，在巨大的生活工作压力之下，如何让现在的年轻人寻找到自己的价值。
与此同时，需要社会资源的相对合理分配，减缓阶层对立，缓解阶层固化，给年轻人更多上升的空间，给年轻人能往上走的机会，让他们能看到向上发展的希望，这样才是让年轻人不选择躺平，重新站起来的根本，这才是问题的根源。
当然，想要做到这样，还有很长很长的路要走。

你还相信穷人的孩子早当家这句话吗？

我觉得这样说有点绝对了。

“穷人的孩子早当家”这似乎是我们从小到大都能听到的一句话，不管你是城市学生还是农村学生，这样的说辞已经深入人心，到今天仍然流行。

在媒体报道名校中农村学生的比例下降后，引发舆论对城乡学生比例的讨论。一个共识是，都承认农村学生遭受了教育不公，却普遍认为他们比一般的城市学生更早成熟，更能撑起家庭。

穷人的孩子没有父母的保护，孩子自己从小独立成长，这就锻炼了他们那种独立思考的能力，穷人的孩子没有父母的帮助，锻炼了独立解决问题的能力，看看孩子身上的硬骨头，看看他们坚强的眼神，看看他们早熟，在别的孩子还嘻嘻哈哈的时候，他们已经进入社会，找工作，受气，上班，结婚，他们自己完成了父母的心愿，也完成了自己的心愿。

穷人的孩子在经济、社会关系上都没有依靠，凡事都要靠自己的努力去完成，所以早早地知道了钱的来之不易、知道了只有将自己(用知识、金钱、能力)武装的强大才能不受人欺负，才能立足于社会，才可能出人头地。

所以穷人的孩子早早地就知道学习的重要，一分一毛的来之不易，为人处世的艰难，所以他们会抓住机会学习，珍惜每一分钱，去做别人不屑一顾的事，进而磨炼自己，提升自己。自然付出得多，收获得也多;行动得早，懂得得就早;融入社会早，成熟得也就早。

我觉得就是因为这样，所以才会有“穷人的孩子早当家”这句话的流传，当然以上仅仅只是我自己个人的看法，不知道我的回答有没有帮到你，欢迎在下方留言互动评论哦~

25岁清华女学霸，被骗深山12年！被迫轮流为10个地痞生娃，如今怎样了？

每一个父母都希望自己的孩子一生平安，哪怕他不是学霸，哪怕他没有很高的成就，哪怕他没有找到很好的工作。但事情总是难料，有很多人辛辛苦苦培养一个孩子，结果却让一些坏人毁掉了孩子的一生。今天柠檬要说的就是一位25岁清华女学霸被骗到深山，12年被迫轮流为10个地痞生娃，如今的她到底生活得怎么样了呢？

支教的路上遭遇人贩子，过起了生不如死的日子。25岁的张女士曾经怀揣着伟大的梦想，想为贫困山区的孩子做一些事，所以参加了学校组织的支教活动，但是路途中的意外走失，让她被人贩子卖到了偏远的山区，成为了10个男人的生娃机器。

假装顺从的她被拐12年后获救。经历过一次次的逃跑和失败，经历过一次次的毒打，她放弃了逃跑，假装顺从寻找报警机会，直到12年后的一天，她才在警察的帮助下找到了自己的家人，回到了平静的生活。现在的张女士已经有了一份稳定的工作。

如今40岁的张女士独自一人生活。逃离偏远的山区之后，张女士不想回首过去，她庆幸自己被获救庆幸自己拥有了现在的生活，但是她手上的老茧一直在不断地提醒着她，让她想起那段屈辱的日子就痛得生不如死。

看到这里，柠檬觉得张女士虽然已经脱离了那个给她留下伤痕累累的小山村，但是留在那里的孩子却是无辜的，而她也注定会备受思念的苦一辈子。

为什么班上的小混混当上了老板，而成绩好的还在为首付发愁？

因为一般班上的小混混敢做正常人不敢做的

在我们生活中就有很多案例，那些曾经读书时期的混子已经实现了财富自由，而拼命磕上双一流的好学生还在为吃喝发愁。
先问大家一个问题，你们觉得学历重要么？或者说对以后的工作有至关重要的作用么？
不可否认，学历确实是以后工作中的一个敲门砖，只有学历达到一定的门槛，才会被企业所认可，才有进入企业的资格。
什么样的企业会选择什么样的学校进行校招，就像前几年的网红老师张雪峰说的，世界500强都会告诉你学历不重要，但是他们从来不会去普通大学招聘。
因为传统观念来讲，双一流大学学生的各种综合素养来说都是超过普通大学学生的。有这样一句话，宁做凤尾，不做鸡头。
用在这里就可以理解为宁肯去双一流大学垫底儿也不能去普通大学当领头羊。还有一种理解方式就是普通大学的学霸，不如双一流大学的小混混？
这里就有了一个问题，大家来怎样定义小混混和好学生。好学生自然很容易去定义，广泛来讲，只要是成绩好、听话，就可以定义为好学生。
小混混的范围就比较广，抛除学习，貌似经常抽烟喝酒烫头（于谦老师很无辜）、上网打架乱交朋友的都可以称之为小混混。
很多情况下，小混混们都有一个共性，就是市井气或者说是社会气重，这一点也是一个优势。
双一流的好学生有学历作为资本，毕业后能很快的融入这个社会，即时是起初待遇差些，生活不如意，但是起码像样的工作也是有的。
而那些小混混就不一样了，本身起点低，少了学历这块垫脚石就很难进入大公司、大企业去过稳定的生活。
但社会和学校又不一样，有关系或者是能混要显得重要的多，另外我们对于老板的定义太狭隘了。
开家小店，支个小摊，小贩这些都可以称为老板，这一点的成本和难度要比首付容易的多。
再有，早些时候，赚钱确实是很容易的，那是有时代的风口。往前几十年，市场监管不严格的时代，我们所谓的小混混都有希望成为大老板。
因为有些生意手段是让普通人不齿于去做的，也没资本去做。
举几个例子，比如说成为一个地痞无赖或者说是地头蛇，干一些非法勾当。搬几张桌子便能开赌局，在或者给一些娱乐场所看场地，这些都需要硬实力。
通过各种各样方式换来第一桶金后，然后翻身洗白，摇身变成老板，这种也是大有人在。
但是现在不行了，扫黑除恶在行动，都是kpi，有多少灭多少，再头铁也不行。
再往后几年，还有可以赚信息差，做个二手贩子，或者是倒腾些A货，这也是一项不错的生意，但是现在也是难搞了。
当然貌似初代网红除了papi酱等人貌似都是小混混出身？这也为现在那些不怎么爱学习的小朋友树立了一个目标，长大之后我也要。
这里就涉及到了一个幸存者偏差，到底是多少没什么文化的网红能安安的活到现在？这个就不多了吧。当他们赚到钱的也足以让他们实现财富自由，成为老板了。
可这里还涉及到了比例问题，真正意义上能够实现丰衣足食的网红有多少呢？又有多少是纯混混？
能否实现衣食富足财富自由还是拼的一个概率，不考虑原始的家族积累，学历越高，这个概率也就越高。
再有，大家有没有发现，现在划分阶级的方式已经开始往教育方面转移了吗？
还记得陈春秀等人被顶替的事件么？我说你的寒窗苦读为什么赢不过别人家的背景和财富？
当时还疏漏了一个点，那就是有背景有财富的人同样的更重视教育，而不是让孩子提早的吃关系混社会。
民国时期多大师，很大一部分是都是出自大清贵族后裔，来自传统的书香门第，同时会严格的要求后代，对于琴棋书画，要样样精通。
这才是上流社会应有的技巧和能力。
现在仍是这样，越是富贵人家，就越重视素质教育，他们会通过素质教育来实现阶级的分级。
毕竟现在以琴棋书画作为一个爱好，是一个普通人家能玩的起的？就连养一个正经的艺术生普通家庭都能掏空，更何况只是作为兴趣和爱好呢？
所以啊，抛除原有家庭资本和概率，混混成为老板，好学生付不起首付只是一个伪命题。
老板门槛太低了，低到开个网店、摆个小摊、注册个皮包公司就可以叫做老板。但依旧还是稳定发展才是硬道理，对吧？

谁愿意让自己的孩子跟小人流氓地痞相处？

这个问题肯定是否，不过有的时候还是要顺其自然，否则就物极必反，我觉得只要不做什么坏事，和谁相处也不是什么问题，毕竟哪里都有好人，再说一个人的行为和性格，是从小养成的，也不是说改就能改的！！！