对孩子严格好一些还是慈祥

孩子教育中严母慈父好，还是严父慈母好？

在家里面教育孩子的时候大多数谁为主力呢？其实一般教育家庭的时候，我们总是觉得严父慈母或者严母慈父对于孩子造成的影响也是不一样的，到底哪一种是比较正确的呢？其实就育儿专家的观点来说，教育孩子还是严母慈父比较好，要不然怎么会有慈母多败儿这句话呢？

其实母亲的角色相对于父亲的角色来说更加细腻一点，我们总说女主内男主外，对于孩子来说，一方面母亲的情感更加的细腻，在一些细节上是比较注重的，所以在教育孩子的时候，不止会注重孩子的情感培养，而且也会在一些小的问题上更善于发现，无论是生活上还是学习上，照顾的更加会面面俱到。

父亲的角色大多数在孩子眼中是比较高大的，无论是人际关系还是给人的感觉，孩子对于父亲总是有一种敬畏感恩，换比较通俗的一句话来说，就是孩子和父亲之间的关系不如和妈妈之间的关系亲密，这只是其中的一种情况，所以说对于一些亲近的人孩子更容易听话，而父亲对于孩子的性格养成也是相当重要的，比如说父亲可以教导孩子更加勇敢，眼界更加开阔，在处理事情的时候更加理性。

所以说教育孩子并不是一个人的事情，平时比较小细节的时候大多数还是母亲在关注，但是在一些比较重大的事情上还是父亲说了算，这样在孩子的眼中不止感情细腻，而且遇到事情的时候也会更理性，更方便处理。不过这并不是完全一概而论的，还需要根据各自的家庭情况合理的进行调整。

总之一句话，在家里孩子总需要有一个怕的人，这样在教育孩子的时候她更具有一种畏惧性，最起码不能够全家人都宠着孩子，宠溺过头孩子总会养成一些不好的习惯，甚至在步入社会之后，抗挫折能力也不如其他的孩子，反而会形成一种负担，总之，教育孩子并不是一句话的事，你觉得家庭里面教育孩子到底是妈妈比较严好，还是爸爸管的比较严好呢，你家里又发生哪些育儿的趣事或者有想说的话，可以把你的意见建议写在下面的评论区里，小编欢迎大家留言讨论。

教育孩子时，应该严厉一样还是温和一些？

在教育孩子的过程中，无论是怎样的一种教育方式，都应该因为孩子的特性来对待，有的孩子适合严厉的教育，也有的孩子适合温和的教育，所以能够正确的运用到这两种方式，才会让孩子有一个更好的发展。但是在对孩子严厉的同时也要时刻给孩子一种爱的体现，如果一味的严厉会在一定意义上去剥夺孩子童年的快乐，会让孩子在很多方面都过于程序化。

在很多方面没有对孩子进行一定的正确教育，会让孩子在心理上产生一定的变化。那么当孩子有了自己的意识并且开始学会反抗的时候，这种教育方式就会成为一个激化的矛盾，虽然在出发点是为了孩子好，但是这种方式很多意义上不提倡，而当家长对于孩子的教育方式过于温和，则会让孩子觉得家长是一个好欺负的存在，那么在做每一件事情时，都会让孩子觉得家长的性子比较软。

无论是怎样的一个要求和处理方式，都会让家长去妥协，那么在严厉和温和中善于利用，才会更好的去教育孩子，温柔又不失严厉，才是每一个家长应该做的事情。这样教育出来的孩子既不会性子太软又不会性子太刚，相互对比之下会对自己的人生有一个很好的判定，也不会因为这些不正当的教育方式对他们心理产生一定的压力，那么在成长的过程中也会有很多自己的主见，并且在处理问题方式时也能够齐驱并进，灵活运用每一种方式，才是许多人能够接受的。

让孩子能够走出父母的怀抱和庇佑去面对更好的明天，所以这才是每一个家长教育的意义所在，愿意去放手，愿意看到孩子展翅飞翔，那将会有不一样的效果。

对孩子是严格好还是宽容好？

其实是宽容更好一些。很多父母对孩子教育奉行的原则是：严是爱，宽是害。他们觉得这样做是为孩子好，即便孩子现在不理解，长大以后一定会理解并感谢自己的严厉教育。可事实真的如此吗？

被严厉控制的孩子通常有四种表现：1.愤恨：孩子心中有恨，现在还小，没办法，长大了就可以表现出来了；2.报复：一有机会，就想闹得更厉害；3.反叛：他会把错误的事情做得更多；4.退缩：要么悄悄地做父母不允许做的事情，要么自卑地认为自己是个坏孩子。我们作为成人可以扪心自问一下，如果因为自己的某种行为而被揍过那么多次，你这一行为到底改了没有？你是不是变得更加狡猾了？这个对于孩子来说也是一样的，只是他们学会了每次都不被父母发现而已。

严厉的方法带来的这个四个问题是明显能看到的，深层问题则是责任感缺失，自律性差。一个人的自律性是来自他的自尊水平的，这种严厉的教育方式，大幅度降低了孩子的教育水平。很多父母为了避免孩子打游戏，就把手机锁在抽屉里。还有人会拿手机做奖励，孩子做了一件事，就被奖励玩手机15分钟。孩子的自尊水平在不断地下降，孩子会觉得自己是没有任何主宰能力的人，要么取悦父母，要么跟父母闹，到最后才能得到许可。

有很多的父母足够幸运，一路使用连打带骂、监督、惩罚、诱惑等手段把这孩子哄得上了大学。上了大学以后呢，远离了父母的控制，在大学里就可以放开了打游戏，做出更加糟糕的事情，所以说严厉是肯定行不通的。

应该对孩子宽容还是严格？

在教育孩子的时候，很多家长都有一个烦恼，那就是到底应该对孩子宽容还是严格。这两种不同的教育方式，可能会对孩子造成不同的影响。

“宽严”各有利弊

严厉的好处

对待孩子严厉，能让孩子更加的听话，更容易接受教育，更加的懂规矩。父母的权威得到孩子的肯定，也能更好地教育孩子.

严厉的坏处

孩子对父母产生恐惧心理，家庭气氛沉重，孩子和家长不亲密，青春期更加容易出现叛逆情况。

宽松的好处

孩子容易把家长当朋友，分享心里话，家庭气氛和谐。孩子觉得自己受到了尊重，更容易倾听父母的意见。

宽松的坏处

孩子不能意识到父母教育的重要性，对于规矩的接受程度差，还可能因为过于宽松的管理，走上错误的道路。

综上所述，其实严厉也好，宽松也好，都是教育孩子必须具备的，两者相辅相成，缺一不可。而正确的教育方式，也是要针对孩子的性格，不同的孩子有不同的性格，自然也有不同的教育方式。

教育不是统一的，该针对孩子性格进行

对待敏感且没有安全感的孩子，宽大于严

这样的孩子其实是缺乏关爱的，在教育上更多的是需要让孩子感受到被爱。而且这样的孩子大部分都不善于表达自己的内心，如果家长再以更加严格的方式对待孩子，那么孩子就更加难以敞开心扉。

给孩子塑造一个和谐的家庭氛围，让孩子感受到安全，这样他才能更加良好地接受父母的教育。

对待顽皮倔强且抗压能力强的孩子，严大于宽

这样的孩子需要一定的束缚，要更加严肃地教育孩子，一件事情的正确和错误。因为他们大多数都有自己的判断，对于自己的判断还有一种“迷之自信”。所以在教育的时候，家长需要更加严厉严肃，让孩子意识到自己的错误。

对于明事理的孩子，严宽并济

就像张女士教育女儿一样，孩子是乖巧懂事的，且一直以来都很明事理的。那么家长在教育孩子的时候就要严宽并济，把所有的原因和事情的后果都跟孩子讲清楚，让孩子了解为什么要这么做，这样在以后面对同样的事情时也不会做出错误的选择。

“宽”与“严”都需要界限

很多家长在面对教育问题时，都有这样那样的误区。特别是对于宽松和严厉，家长们似乎有很大的误解。

首先，严格是为了激励孩子，而不是激进地逼迫孩子

严格对待孩子是为了孩子能够更好地成长，而不是逼迫孩子必须获得什么样的成就。很多的家长所谓的严厉，其实都比较偏向于激进了，要求孩子必须达到自己想要的结果，而完全不在意孩子是否在学习上，或者在某件事上，懂得了什么道理。

其次，宽松并不是没有底线

有些家长觉得对孩子宽松一些，就是什么都不用管了，只要孩子成绩好，其他都可以。但是这种做法显然是错误的，宽松也需要底线。是让孩子体会到爱，而不是一味地放纵孩子。

而且很多家长非常容易陷入纠结，在教育孩子的时候陷入自我怀疑，害怕自己的教育方式会给孩子造成很大的伤害。其实家长们完全不需要过分纠结，在教育孩子之前，家长们先要正视自己的教育方式。

家长要先明确自己的教育目的

严厉并不是对孩子的“凶”，也是爱的另一种表现

正如前文说的，如果孩子顽皮不听话的话，难道家长们也要一味的惯着孩子吗？其实这种时候严厉地对待孩子，才是爱的表现。因为严厉的教育，才是对孩子的未来负责，让孩子意识到自己的错误，以后不再犯同样的错误，是严厉教育的意义。

孩子是否成功，不应该成为家长唯一的追求

现在太多的家长过度地向孩子强调“出人头地”，但是这对于孩子的教育来说是不正确的。家长过高的要求只会给孩子带来更多的压力，同样的，对于家长来说，过高的期望也会影响亲子关系。家长需要做的，是向孩子教授做人的道理，而不是灌输成功的重要性。

“儿孙自有儿孙福”

有句俗话说“儿孙自有儿孙福”，这句话流传很广，但是真正能做到的人却太少，家长们都希望孩子成才，为此在教育上也是想尽了办法。

但是不管是宽松的教育方式还是严厉的教育方式，都应该是包含着家长对于孩子的爱的。如果这份爱被扭曲成了强迫性的对未来的要求，那么不管你在对待孩子的时候，是宽松的家长还是严厉的家长，都没有办法给孩子最好的教育。

有太多的家长都在这件事上纠结，其实最好的办法就是带着一颗爱孩子的心，以及一个除了孩子善良幸福成长，没有别的要求的想法，这样去教育孩子，才是最轻松的教育。

也许有些家长看到这里都会嗤之以鼻，认为教育孩子适应社会变成成功人士才是最好的。但是我们想一想，如果在教育中没有爱的存在，孩子们还会认真地听你的教导吗？

孩子们并不是没有意识的，不管家长是严厉还是宽松，之所以你的教育可以成功，都是因为孩子知道你是爱他的，所以他们愿意相信你。这是亲子之间爱的教育，不仅是家长对孩子，也是孩子对家长的教育。

在教育孩子方面应该严厉还是慈祥？