生命、爱情与自由”常常是一条不等式,新时代的你对此有怎样的看法?
讨论一下新时代你对生命 爱情 自由这一等式的看法
身在婚姻家庭之中,每个人也应该是独立自主的,有各自的生活空间,有各自的兴趣爱好,有各自的社交网络,有各自的人身自由。
不过,这种自由,是相对而言的。虽没有单身时那般自由洒脱,但也是法律赋予并保护的人身权利;虽说是自由,却要受到一些婚姻家庭的影响和无形限制。结了婚的人,再去做某些事情就是不行。简单举例:身为有妇之夫,你不能再跟别的女孩去打情骂俏,除非你不想再要自己现在的婚姻家庭。
扩展资料
婚姻观在中国几千年的历史上,变化不大,在中国的古代史上,儒家文化和儒家思想是封建政权和社会的主流思想,在儒家思想的指导下,人们的婚姻观长期变化不大,然而到了近代和现代,中国人们的婚姻观发生了天翻地覆的变化。这并不能说明古代的婚姻观不正确,而是说明人们的婚姻观在随着社会的变化而变化。
在古代,人类的科技和文明发展缓慢,春秋时期的儒家思想被传承发扬了近两千年,社会上的法律、道德、舆论、伦理、信仰等基本变化不大,而建立在社会之上的婚姻观自然变化不大。然而到了近代;
西方的思想和观念不断传入我国,在第一次工业革命、第二次工业革命的不断影响下,全世界的、经济、军事、政治、制造业、文化、艺术等都发生了非常巨大的变化。婚姻观自然随着历史的潮流发生变化,到了现代,第三次工业革命轰轰烈烈地进行,随着经济、文化、艺术、法律等等不断高速发展,人们的婚姻更是产生了巨大变化。
生命诚可贵,爱情价更高。若有自由在,二者皆可抛。我认为这是错误的,你呢?给出理由。
不完全对,至少地一句我不赞成,自由是建立在生命基础上的,命都抛了,何谈自由,第二句只能说有点意思,爱情是是生命中很重要的组成部分,但是和一人的自由比起来,确实稍微轻了一点。不过这要看对待人生的太对,爱情观等,切不可一概而论。望采纳(生命诚可贵,爱情价更高;若为自由故,二者皆可抛) 是什么意思?
《自由与爱情》。
这首耳熟能详的著名诗歌《自由与爱情》出自匈牙利大诗人裴多菲。
大意是生命可贵,爱情崇高,但与“自由”相比,两者皆不重要。
这里自由指代国家存亡。
扩展资料
作者追求
他是一个勇于追求爱情的人。1846年9月,裴多菲在舞会上结识了一位漂亮的女郎——森德莱.尤丽娅。两人一见钟情,但他们的恋情遭到了女方家长的强烈反对。
面对阻力,裴多菲对尤丽娅的爱更加炽热,这同时激发了诗人创作的灵感,在半年的时间里他就创作出了《致尤丽娅》、《我是一个怀有爱情的人》等情诗。这些情诗深深打动了尤丽娅,她最终冲破了父亲与家庭的桎梏,一年后嫁给了裴多菲。
不幸的是,裴多菲在爱情与自由之间毅然的选择了“自由”。1849年他参与了与俄奥联军的浴血奋战,年仅26岁的裴多菲下落不明,留下了22岁的妻子和1岁半的儿子。诗人像他诗歌中写的那样,为了“自由”而献身在了战场。