老人摔跤了,爬起来什么事都没有,以为没事,后来检查吓了一跳,内脏都颠倒了,怎么会这么严重啊
高龄老人摔跤当时没事后期会存在哪些隐患
你好,高龄老人摔倒主要是排除骨骼方面,还有就是脑出血,骨骼最容易导致骨折,股骨颈骨折,手腕骨折,腰椎骨折等,临床上很多见。脑出血容易致硬膜外血肿或者硬膜下血肿。既然当时没事,就能排除骨折,脑出血也有延迟出血的可能,但是也比减少。老人摔到了,没人敢扶,说明什么问题? 害怕讹,多一事不如少一事?要是自己不在身边,自己父母摔跤了也
老人摔倒了没人敢扶,怕惹火烧身,本来有好心人帮忙想去扶老人,结果一想好事做不得,做了反而说是好心人把老人故意绊倒的 ,现实生活中有很多这样的事例。像这样费力不讨好的事情谁还敢做呢?要是自己不在身边,自己的父母摔跤了,没有人扶自己应该有正确的心态去面对 ,不能责怪别人,因为通过一些事例大家都怕了。不敢去做这样的好事情。老人摔跤后头晕几天了为什么
最好去医院再做详细的检查,脑部的检查.我认识的一个老人,也是摔了跤过了段时间就因为血管梗塞和小脑出血住院了,感到头晕也许是小脑的问题.还是尽快检查吧,以免事情的发生! 也许是精神作用,现在有很多医生为了挣钱什么都敢说,没有病也会说出病的,你还是好好劝劝你的母亲,从精神上告他没病,就没事了,反正也上医院检查过了嘛! 是不是碰着脑子了??看看是不是头部有淤血阿~~路边有老人摔倒,路人围观没人敢扶,家属扬言要起诉路人可行吗?
路边有老人摔倒,路人围观没人敢扶,家属扬言要起诉路人,这样一个想法必然不可行。路人在法律上,并没有救助摔倒老人义务;只要老人摔倒,和路人没有任何关联,老人家属此举就属于无理取闹。
尊老爱幼是我们中华民族传统美德,遇到摔倒老人,好心搀扶本是一件好人好事,近年来却因为频频出现扶老人反被讹情况,使得摔倒老人无人敢扶。曾经有摔倒老人,因为长时间没有路人敢搀扶,错过了最佳抢救时间,并因此身亡。
在老人离世后,悲痛欲绝家属,扬言要起诉当日围观路人。这样一个行为,引得网友一片哗然,最后结局可想而知,法院定然不会支持老人家属诉求。
家属因为老人去世,心情悲痛我们可以理解,但以此起诉围观路人,没有任何凭据,也不可能得到法律支持和认可。
一、路人法律上,没有义务搀扶摔倒老人
作为中华人民共和国公民,法律赋予了我们权利和义务,我们有参加劳动义务,有保卫国家、依法纳税义务。翻遍所有法律,也找不到搀扶老人这项义务。
当我们在路上,遇到摔倒老人时候,搀扶老人是好人好事,不扶老人也是本分;即便老人因此出现意外,路人也只会受到人们谴责,谴责路人冷漠,没有乐于助人热心,却没有办法,用法律武器,来惩戒路人,让其为不扶老人付出相应代价。
老人摔倒和路人没有关系,他也就没有搀扶老人的义务,两者之间没有任何关联,也就无需为此承担后果。
这位摔倒老人家属,想要起诉围观路人想法,得不到大家支持,反倒还会被人质疑和谴责,如果这都能让路人赔偿,今后老人摔倒,更没有人敢于搀扶,甚至连围观都要极力避免。
二、两种情况,老人家属可以起诉“路人”
老人摔倒路人围观,并非所有“路人”都没有责任,依照法律规定,有两种“路人”,看到老人摔倒没有搀扶,如果家属起诉对方,就可能会因此承担法律责任。
第一种情况,围观路人身份是人民警察;警察遇到摔倒老人后,有责任和义务上前搀扶老人,如果冷眼旁观,家属起诉就会因此担责。这样说法依据,下面这一法律条文。
《人民警察法》第21条“人民警察遇有公民人身、财产安全受到侵害或者处于其他危难情形,应当立即救助”
第二种情况,围观路人中,有人事先接受了老人,或其家属照顾委托。这类人员富有照顾老人责任,在老人摔倒以后,应该及时将老人扶起,严重情况还需要送医治疗。
受托人接受了委托,就应该承担起照顾老人义务和责任。如果老人在委托照顾期间出现意外,受托人应该为此承担责任。
小结:
因此老人摔倒以后,家属想要起诉围观路人,只有路人具备照顾老人责任,才能够得到法律支持。除此之外,家属行为会被网友谴责,也会被看作讹人和无理取闹。
想要让摔倒老人,得到及时有效救治,让路人敢于出手相助,就需要撇清责任,不让好心人心寒,更应该严惩讹人老人及其家属。