B自私但爱其子女,那B到底是否属于自私
自私的定义是什么啊?
一、 自私的定义 自私,是使用频率很高的概念。一个概念,并非因为人们经常使用而便于给它定义,作为研究,怎样才能比较科学地定义以概括其全部本质特征呢? 美国学者威尔逊在《新的综合》一书中,甚至将生命的最基本单位基因也说成是“自私”的。按威尔逊使用“自私”概念的意义推而广之,一棵小草同另一棵小草争夺养料,鸟吃虫,猫吃老鼠,一只狗同另一只狗争抢骨头,人吃猪肉,食谷物,这统统是“自私”的表现。尽管威尔逊也承认基因既无意识,也无情感。实际上,威尔逊是将任何生物体表现的有利自身、且以损害其它生物体为代价的“客观行为”统称为“自私”。威尔逊在什么意义上使用自私这个概念,那是他自己的事。但我为了研究的方便,A老找闺蜜b和c玩,每次三个人一起玩,c总是把b忽略。b就想让c和A少玩。b这样做算自私吗?
不算自私。听过一句话:朋友之间感情的付出并不比爱情少。爱情之间两人会因为另一个人吃醋,友情也是。既然硬融入不行,为啥要委屈自己成全所谓的友谊。愿你会遇到一个陪你奇奇怪怪,懂你可可爱爱的人。怎样算自私?自私的定义是什么?
A和B各有一个苹果,不过A还想要B的苹果,这个A就是自私;A有一个苹果,B没有,但是A想让B一直都没有苹果,这个A依然自私; A没有苹果,B有一个苹果,A很想要B的一个苹果,这个A叫做眼红;辩论,爱是自私,还是无私
我给你提供点思路 希望有帮助 绝对是原创 所以有不足还望见谅 一爱本身 爱包括爱情 亲情 友情 热爱 敬爱等多种 关于爱的具体定义想必两方都会淡化处理 所以关键就是从爱的各种表现来说它到底是自私还是无私的 所以首先作为一个局外人来看 要明确 为什么能说爱是自私的 或者 爱是无私的 1付出的一方:为了爱付出者可以不计回报 一心为付出对象而努力 不计较个人得失这种精神必须说它是无私的。同时爱使人有更高的情操和责任感,这些也会使人更无私。但是从另外一方面看付出的一方付出了爱 而爱就是占有欲(这个说法有点过分 但是可以参考),所以付出一方对付出对象有所期望就是人之常情,特别是在爱情上,就表现为急剧抵触自私是人的本性吗?
我觉得自私是人的本性,是人性恶的一面。
人性里既有善的一面,又有恶的一面,善表现在人的恻隐之心,对长辈的尊重等方面,很大一部分来自道德层面的觉醒和束缚。而人性的恶,就表现在人生来的“自私”,这种自私并不是说损人利己,但古话有云:人不为己天诛地灭,所以这种本性“恶”层面的自私,就体现在人生来就会先为自己考虑。
(1)在以自己为前提考虑问题的过程中,面对别人的悲伤时,人很难有感同身受的感觉,在善的引导下,人会对别人的悲伤有同情心,而在人性中“自私”的引导下,人与人却不会悲喜相通。适度的“自私”是人性,过度的“自私”便是人性的恶。
(2)最近有新闻报道,很多患新型冠状病毒肺炎的病人故意给医生吐口水咳嗽,感染病毒的人故意出门,抱着既然我活不了了,那就大家都别活的心理去恶意传播病毒。
这样的“恶”并不是个例。在生活中,我们有很多这样的“恶”的事例,比如商家为了利益,不顾商品是否会对人体造成伤害执意上架,造成严重的社会影响,比如农民工在工地被砸重伤,却一直得不到赔偿和照顾,造成一家的生存困难。
这就是人性的恶。为什么见过灾难的人,更容易在别人需要的时候伸一把手,因为他知道,如果不伸手,那个人真的可能会活不下去。
所以人的本性既有善也有恶,在教育和道德的约束下,人们会倾向于放大善的一面,压制恶的一面。当威胁到自己利益的情况发生时,恶的一面就会喷薄而出。
人能跨越人“为自己而活”的本性放弃自己的利益去帮助别人,这本身就已经是一种伟大了。
2020年的开头是不太平顺的,疫情当头,有人知道自己生病却故意传播病毒,对医生吐口水,有人靠着灾难供求关系不平衡的时机发国难财,这是人性的恶。
有推诿不愿意上阵的医生,有按平时价格销售商品的商家,有和我们一样窝在家里天天关注新闻动态,不出门为国家做贡献,盼着疫情赶快过去的国民,这是人性。
但那些自愿上阵的,从很远的地方赶去武汉为多救活一个人的,那些自愿捐款的,把身家财物都放在前线每一个缺少资源和医务力量的地方的,还有从各方各面,各个途径购买物资,努力想为平息疫情贡献自己一份力量的,是伟大。
“各家自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”是人性,而以身为墙,立于前线,用热爱和心来化解一场无妄之灾的,是伟大。人世间的悲喜本不相通,我并不能和你感同身受,却因为爱,想和你站在一起,携手来面对这些苦难。这是超出了人性的伟大。