俗话说:‘‘知足常乐。’’有的人却说:‘‘知足未必常乐。’’试围绕‘‘知足与快乐
有人说:“知足者常乐”,也有人说:“不知足者常乐”,你认为矛盾吗?为什么?
不矛盾啊,可能是思考的角度不同。“知足者常乐”是因为他们不得寸进尺,知道所有的一切来之不易,心里很踏实。“不知足者常乐”是因为他们勇于奋斗,渴望进取,享受奋斗的过程。俗话说:“知足常乐”,对此你有什么看法?请写一段话阐明你的观点,300字左右。
略 古人云:“知足者常乐。”意思是说,一个人如果知道满足就永远快乐,它是用来教育那种得寸进尺、贪得无厌的人,但如果用这句话来作为我们今天学习的指南,那就值得讨论了。在这方面,我认为知足未必常乐。我主张永远进取。 作为学生,首先在学习上应该不知足。我们现在有这么好的学习环境,更应该珍惜,多学些知识。而不能满足于所学的东西,满足于一知半解,否则就会一无所得。正如英国哲学家海特说的:“不是无知本身,而是对无知的无知,才是知识的死亡。” 将来在工作中更不应该知足。众所周知,英国著名科学家牛顿聪明过人,前半生就发现了牛顿运动三定律,为物理学的发展奠定了基础,对其他科学技术的发展也起了巨大的推动作用。但到知足者未必常乐
众所周知,知中者常乐是流传已久的一名俗语,它已曾使过分执著的人获得快乐,但是在知识就是力量,创新就是生机的当今社会,人类总是以知足常乐为人生信条还可以吗?回答是:不可以,所以说:“知中者未必常乐!” 世界局势动荡不安,美国为石油发动战争,朝鲜为生存而研发核武器,日本为发展经济而不断侵略,这都说明了什么?美国:经济强国;朝鲜:文化深厚;日本:电子发达。但他们都没有因自身的优势而满足,而是不断发展,不断进步,更证明了他们懂得“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”的道理。所以说,知中者未必常乐。 我国地大物博,这是千百年来炎黄子孙引以为骄傲的事。 我国有哺育中华儿女的母亲河黄河;有经济发达,物产丰富的长江;知足者常乐VS知足未必常乐『十万火急』
拜托,以后不要写错别字,"现在我想要像反方提问 " 1.知足未必常乐,是因为你不知足,所以感觉不到快乐.偏偏要贪得无厌,等到身陷囹囫后才感到快乐 2.知足未必常乐,是因为不知什么是乐,以什么为乐.是以个人利益最大化,以私欲极端满足为乐.像美国一样以在全世界掠夺石油资源,给伊拉克,阿富汗带去饥饿死亡战争和动乱为乐;还是以公共利益为重,牺牲自我,以世界和谐,实现人类共享发展与和平为乐呢. 3.对方辩友,你们不快乐是因为你们的乐的标准太低,总是站在自我幸福的立场,置他人利益和公共利益而不顾.丧失共产主义理想,抛弃中华社会伟大复兴复光梦想的结果 4.知足与对科学的追求是一个统一体,知足是一种实事求是的俗话说“知足常乐”。但也有人说人如果目光短浅,凡事只考虑自身得失,以自身满足为“知足”,则未必常乐
这种说法有道理。因为:(1)人的情绪活动与人的自身修养关系密切。那些在情绪上大起大落,或者经常陷入消极情绪的人,多是因为心胸狭窄、目光短浅。(2)只有树立了远大的志向,才能有宽广的胸怀,经得起挫折和不幸。真正愉快的人生属于那些志向远大、不懈追求的人们。 |
上一篇:是否因为给小费少,所以不太友善? 下一篇:返回列表