太过于理想化的爱情现实吗？

两个人在恋爱中理性过多，这样还能一起走下去吗？

而且不谈价值观，也不谈哲学，拿最实际的生活来谈这件事。

两个人在恋爱中过于理性会变成什么样？

不知道？建议你去逛逛相亲市场。

不知道是否绝对理性。但最起码，你们交往久了，遇到的人或事一定会刷新你们的三观。

高素质的人去相亲没问题，可以说说眼神感情，但是普通人或者低层次的人去相亲，就更不用说感情了，两个人直接上来定条件。

你有学士学位，我家里有房产。

你期望的彩礼是8.8万，我可以收6.6万嫁妆。

你是农村户口，家里有个未婚弟弟。我是这个城市的独生子。不，再见！

在这样一个相亲市场，什么样的情感冲动荷尔蒙是空的。两个人能不能谈恋爱，谈太久，完全取决于双方能提供的价格。在这样的感情里，谁也不会吃亏，谁也不能占对方便宜。

我可以向你保证，当你有十多个相亲对象的时候，你的心态会完全被逼得这么理性。

在这样的相亲环境下，人们会默默遵循这个社会最理性的规则——“等价交换”。

你会选择什么样的人，取决于对方的个人价值。而什么样的人会选择你，就看你自己的实力了。

当你真正遇到一个各方面都很般配的人，那么两个人就开始了所谓的恋爱。渐渐的，你会发现“这种恋爱模式中的理性不止是相亲。”

你送她礼物，她不给你对等的，你心里会觉得不公平；

她给你洗了一些衣服。你不陪她逛街，她会觉得不平衡。

两个人的相处模式看似很和谐很公平，但在这种绝对的理性和公平下，掩盖不了的是两个人的平淡。

在某个午夜，你会深深叹息“人为什么会谈恋爱结婚？”这样的生活有什么力量？"

同样，她也一样。两个人看似把对方当做客人一样尊重，仿佛是一回事，其实早就是奇怪的同床异梦，彼此分离。

“恋爱不是做生意。选择一个人结婚，感觉比事实重要一百倍。

只有对一个人有了冲动和期待，才能有性欲，才能有婚姻，才能有孩子，才能最终携手老去。

婚前没有感觉。不要指望婚后能长久。久而久之，可能不会情绪化，但更容易厌烦。

很多人对婚姻过于理想化。他们认为这个人有房有车，条件好。他们迟早可以直接过渡到没有爱情的家庭。

但事实是，久而久之，你不一定能动情，反而更容易厌烦。绝大多数没有爱情的婚姻都是以陌生的伴侣结束，然后彼此抛弃。"

为什么现在有那么多人在婚姻或者爱情上不幸福？

其实是因为很多人都采取了一种商业的态度来谈爱情。两个人表面上很善良，其实每天都逢场作戏。

一开始就不怎么爱的婚姻有多可怕？

毫不夸张地说，这在现实生活中并不少见。

不管男女，这些不幸福的婚姻从一开始就是敷衍和片面的，根本不知道自己想要什么。

谈恋爱的时候如果没有感觉，会安慰自己“也许结婚了一切都会好起来”；如果你没有结婚的感觉，你会安慰自己。“也许你有了孩子就有感觉了。”........

最后呢？婚姻像一潭死水一样寂静。一方不愿过无味的生活，选择吵架、冷暴力、出轨甚至家暴。

离婚的婚姻还少吗？

这样的婚姻也不少。而且很少有人能在这样的婚姻中自救。十有八九只打到谷底，没有还手之力。

我们来问一个更严肃的问题。绝对理性的感情最可怕的是什么？

其实不仅仅是无聊，无聊，真的让你害怕——其实你永远无法说服自己，你要和一个你根本不爱的人生活在一起。

当你遇到一个有感情，愿意做任何事的人，你不会去想是否值得，但是我爱这个人，当我为他付出的时候，对我来说是一件幸福的事。

爱是人类特有的情感特质。因为两个人有爱，才会有背后的责任，责任和勇气。两个人不计较得失，一辈子互相包容，互相尊重。

为什么很多人说“婚姻是爱情的坟墓”？

说白了，你一开始对这个人没有任何感情，但是因为条件匹配，实力相当，所以仓促步入婚姻。婚姻从来不是爱情的坟墓，而是没有爱和将就的婚姻。

所以，我还是想劝你放下公事公办的理性态度，谈谈感受。不要嫌弃物质谈感情，更不要嫌弃感情谈利益。

在遇到能给你一生幸福的人之前，摆正心态。你不是披着聪明的利己主义者的皮，而是抱怨为什么世界上没有一个真心待我的人。

男朋友的想法过于理想化，我该不该和他分手呢？

引言：在交往到一定程度的时候，就会去了解两个人的价值观以及思考方式。通常在这种情况之下，很多情侣就会发现严重的问题，甚至导致分手。比如说女生就发现男生的想法过于理想化了，这个时候就会有分手的想法。小编是觉得，如果男生的想法确实和自己的想法有很大的冲突，而且无法进行改善，再谈下去，没有什么意思可以适当的考虑分手。那么怎么去看待恋爱中所遇到的这种问题呢？

一、恋爱的发展历程

谈恋爱就是一个逐渐熟悉的过程，刚开始的时候是被对方的外表所吸引。之后就是一个恋爱的熟悉期。在正常情况下对方都不会暴露真实的自己，只是尽力的去营造一个美好的氛围。随着关系的拉近才会展露出真实的自己，这个时候才是一段恋情的真正开始，也是以熟悉的开头。

二、分手是减少损失最好的方法

遇到这种问题很正常，在逐渐了解的过程中出现问题，那么及时止损其实是减少最少的方式。如果一直自己忍让的话，之后要不就是走向了一个错误的结果，要不就是分崩离析。尤其是观念上的冲突是很难进行解决的，毕竟一个人的观念是经过长期的生活才实现的，仅靠女朋友只想掰正观念是不太可能的，不如直接去更换男朋友。所以恋爱中遇到观念不同，尤其是发现男生的想法过于理想化是很正常的现象，所以选择分手反而是更加理智的行为。

三、要分析好情况

当然一旦分手了就会面临着心痛，甚至面临着很悲伤的情境，这也是许多人不愿意分手的原因。所以在分手之前最好也是双方先谈一谈，认识到彼此之间的问题，分手也分得有理有据，所以双方也不会留下太多的遗憾。但是如果分手处理的不好，明明是自己作对了，反倒可能会是自己做错了。

过于完美的爱情，现实生活中存在吗？

我们每一个人在心中都很向往完美的爱情，所以在一次又一次失败的恋情之后，我们都渴望下一段能够更加的完美。其实在我们现实生活当中，完美的爱情肯定是存在的，我觉得我的爱情就是一段非常完美的。

我16岁的时候到社会参加工作，经历了很多的爱情，在我看来这些爱情都是那般曲折，因为再忠贞的爱情也抵不过现实。

很多女朋友和我分手的原因都是因为我太穷，因为我是一个从农村走出来的孩子，在大城市打拼，不要说没有办法给他们买贵重的礼物，就连平时出去吃顿饭，这都是在我开工资之后才能够完成。

她们知道就算能够和我们走到结婚这个地步，我也没有办法买一套属于我们的房子，所以最后的结局分手，在我27岁的时候，我遇到了我现在的妻子，那个阶段我创业刚刚失败，身上还背负着巨额债务，但是她依然没有嫌弃我，选择和我结婚，我也非常感动，她能够对我如此信任，作为一个女人来说，不求物质难得可贵，但是她居然嫁给我的时候就和我一起来还债，在现在这个社会女人达到这一点很少。

所以我非常珍惜我们之间的感情，我们现在已经结婚6年，从来都没有发生过争吵，在家里面她能够把家里打理的井井有条，而在工作上做的比我还要出色，所以我能够拥有这样一个女人，我非常珍惜，我也知道这是上天所预备给我最好的一份礼物。

说一个人太理想化是什么意思？

理想化是自我防御机制的一种。将他人完美化的过程。它包括忽略或否认与完满形象不符合的特性。在精神分析学中，指把爱的对象视为完美无缺的心理过程。 如亲生父母去世或离婚，被继父母冷落的孩子往往会幻想失去的父母是多么地完美无缺。这种把失去的东西想象为完美的，并把这一好印象留在脑子里的现象，即理想化。现在很多人都想有一种理想化的。理想化都在我们脑海里，现实中是没办法实现的。 扩展资料 受到陆九渊思想的影响，王阳明提出了“心即理也，心外无理，心外无物，心外无事”的思想。所谓心即理，王阳明是这样认为的，他说：“心的本体就是天理”，天理就是人们所苦苦追求的圣人之道，就是宇宙间最高的“天道”。正所谓“心即道，道

《平凡的世界》里，路遥为何要写死田晓霞？寓意是什么？

人生假如有什么是不朽的，大概就是那个完美过后的不完美，美好过后又无限缺憾，千辛万苦拥有后再失去，如此含恨多年后，又猛然释怀，将最初的美永藏心底使之真正的永垂不朽。

当然写死田晓霞，路遥怎么想我们永远无法知道了……也因此给读者产生无限遐想，人生如此，平凡的世界亦如此。

感觉就像梁山泊与祝英台，这样停下来反而是最好的，真的走进婚姻和家庭，他们之间的差距真的能靠着精神高度过完一生吗？后面孙少平的脸被毁了，看着走向他跟惠英嫂在一起的可能性更大。

如果是那个接近完美的孙少平，选择惠英，我们会觉得不匹配，那毁了容的孙少平做这样的选择，就很合理了吧。

当初在广播中听这部小说，很是感人！

我的感觉是田晓霞的美已经到了极致，她可存活于人们的理想之中，然而在现实生活之中却是凤毛麟角！任何事物，不管它是美好的抑或丑恶的，当它与现实有了矛盾，其结果必定是会失败的。

美丽的田晓霞被作家拔高到让人不可攀的地步，她的结局只能象一朵美艳的花朵提前凋落！也许路遥先生为此也很无奈也很惆怅！然而现实如此，不得不屈服！ 为田晓霞的结局，我与我的同学们有过争论，小说的结局肯定了我的判断！

按说孙少平在高中时学习成绩不错，正常情况下应该可以考上大学的。但孙少平连考都没考，不符合常理，感觉作者为了突出孙少平生活的艰难，故意不让孙少平考上大学，这个情节处理得不好。路遥写田晓霞牺牲就是把自己的内心的那种自卑掩盖了。

孙少平配不上田晓霞的家庭以及背景。两个人是真心相爱的，在当时的那个年代是很不容易走到一起的。 路遥这一生太苦了，所以他能写出来 平凡的世界 。平凡的世界之所以好，就是路遥是经历让他具有原子弹的爆炸威力。

《平凡的世界》是部激励亿万读者的不朽经典，值得每个读者用心去阅读。 路遥先生用毕生心血写就的《平凡的世界》

展示了一幅宏大的普通人在时代大变革中所走过的既平方又壮丽的人生画卷，人生的奋斗，理想的追求，在不同的时代，都是相似的。

现实折磨的不仅仅是人们的肉体，还有精神。世上本无佛，而人们却信佛。现实我们只能去妥协，然后再以一种特殊的方式去安慰我们那受伤的心灵。

《平凡的世界》其实不平凡。门不当户不对里面就有戏。戏的结局，不知编剧说了算还是导演说了算。观众只有随波逐流的份儿。悲也罢喜也罢。我觉得要是作者最后不写吕秀莲生病死了，而是写与孙少安在平常的岁月了慢慢的产生爱情，最后两人幸福的生活，一起白头偕老，因为吕秀莲也是位好女人，她为她这个家也付出很多了。是位让人心疼的女人。

田晓霞的热情和智慧，文化的底蕴，一招一式都可以看出她的老练，在路遥的心里一直有她的影子，祈求现实生活的存在……

只有更加刻画田晓霞的品质，也只有在抗他洪采访中牺牲… 当面对洪水袭来，人民不愿意撤退，她坚决让救援人员举起了枪 ，连前去的高官们都对她另眼相看，请她指挥救援。这些都可以感受到田晓霞忧国忧民，大公无私，理性爱国的形象，她对于政治上的精通让孙少平都不得不佩服。

我看书是二十年前，很难相信，总期待着后面那百十来页，晓霞会活过来。现在明白了，写死了，更符合现实。这不是安徒生童话，他们门不当户不对，真结婚了，怎么写？

生活甜蜜恩爱，有共同语言，太假了；写慢慢各种矛盾，大吵大闹离婚？太让人失望。死了，一了百了，留下美好的念想。 就像同学聚会看见曾经的暗恋，现在是一个中年大妈，真不如活在回忆里就行。

在恋爱里，无论男女都会想着结婚，生娃，买房，买车，孩子上学……

这是对未来的规划，期许，希望！ 没有想这些，就没有未来！ 爱情也得食人间烟火，唯美不食人间烟火的爱情注定没结局！爱情的种子种在爱的土壤里，柴米油盐酱醋茶，诗词歌赋烟酒花，爱情在这土壤里发芽开花结果！

这体现了路遥浓厚的浪漫主义情怀。在这平凡的世界里，他给少平和晓霞安排了一场浪漫的爱情，就如作者当年那场门不当户不对的浪漫爱情一样，可在平凡的世界里平凡的人们只能平凡地活着，这样的爱情只能以悲剧收场。

所以为了纪念这场刻骨铭心的爱情，路遥只能让晓霞去死，给这场爱情涂上浓墨重彩的悲剧色彩，也让这场爱情看起来是那么的荡气回肠，所以路遥在晓霞死后痛哭不已，他不舍得，但也留不住。

《平凡的世界》最大的特点就是写实，写现实世界普通人的喜恕哀乐，悲欢离合。

孙少安的爱情如此，田润叶的命运如此，《平》倒一干人都是现实生活的客观写照。只有少平5晓霞的爱情有些离奇，不是说绝无仅有，但的确是极小概率的事件，没有代表性。身份的巨大差距，必然造成这种美好而离奇的爱情悲剧。否则，作者难以面对现实的拷问！

小霞死后，少平翻开了她生前写的日记，泪流满面，最好他合上日记，说了句：小霞，再见了。看到这里真的让人心碎，少平是不是想逼着让自己忘记那段曾经刻骨铭心的爱，忘记他心中的女神呢？生活啊，太艰辛，太多的苦难，让少平不得不回到平凡的现实中来，重新选择惠英呢？少平啊，希望你不要忘记小霞。

我们未必会理解作家在写作的时候复杂的思想。但是透过时代，地域和人生的命运还是有很多的迹象可以去追索。我相信，当路遥写到晓霞之死的时候是纠结和痛苦的。那是一种明知道会很痛还要把刀插下去的痛苦。这种文学上的审美更接近于一种悲剧美学的传统。

仿佛不这样就不足以震撼，亦或是生活更多的时候是一种不可企及的结局，而作家自己也被这样的生活深陷其中。总之，什么样的结局其实都不重要，重要的是一部伟大的作品总是昭显着人性的伟大。在其中我们每个人都或多或少地能够找到自己和生活的这个时代的影子。