生命和贞操对处男来说哪一个更重要?
生命和贞操哪个轻哪个重??
活着是一种责任 曾经看过一则故事,有一位女孩问男孩:“如果我某天遇到了一个歹徒,他欲对我施暴,你希望我怎样做?”男孩想也没想就回答:“听他的话,然后回家。”“为什么?”“只要你安全回来,就是我最大的安慰,其它的都可以重来。”故事到此,女孩就哭了,哭得很厉害,她知道,这是一个值得她寄托一生的男人。 是啊,失去的贞操永远不可能再回来了,但还有比贞操更加宝贵的东西,那就是生命和爱,为了自己的亲人而留下生命,是对生命的一种负责。活着是一种责任。不是吗?生活中,不如意事常十之八九,有人因此而寻求短见,但多数最终又放弃了。为什么呢?是因为没有自杀的勇气?还是其他?笔者认为,那是一种责任使然,为了亲人生命与贞节哪个重要
是个够深的问题,现在思想道德课比我们那会有意思多了。呵呵,能告诉你的就是生命的价值在于一个人所拥有的一切,也包括所有爱她的和她爱的人,假如失去生命了,贞操又为谁保护了呢!只会令身边的人更加难过。 满意请采纳对于女人来说,「生命和贞超」哪个更重要!
生命更重要!因为如果珍洁给了,自己很爱的人那它的失去就是值得的!而生命不论为谁而付出了都是不值得的!女人的贞洁真的比她的命还要重要吗?
目前科学还无法确定先父遗传是否会发生在人类身上。但曾经有个新闻就提到国内一位男士的亲生儿子(DNA鉴定后已确认)长得却像妻子的前男友。因此哪怕是为了家庭和社会的安稳,未婚女士也要尽可能杜绝婚前性行为,更何况处子之身也是有益于女性获得的婚姻幸福以及安全感的。这事对于男士也一样,也要把握好自己,好男儿志在四方,更有责任为了将来家庭的稳定和妻儿的幸福管好自己。顺便说一句,以前讲究男人要诚信,女人要贞洁也都是有其内在原因的,绝不是什么苛求和枷锁。失去的已经无法挽回,那现在就从娃娃抓起吧。在古代迂腐的封建思想中,为什么说女性的贞洁比命都重要?
在古代男人可以三妻四妾,女人必须得三从四德,男人可以花天酒地,找女人风流快活,却被冠于风流倜傥,女人的贞洁观,必须一生只能与一个男人发生关系,而且结婚得落红,在古代结婚洞房,除了红盖头,还有一白丝巾,是为检查女性的贞操。古代女性从小就被灌输贞操胜过于生命,倍加珍惜,许多女性为此失去宝贵的生命。
随着生产力和生产关系的发展改变,私有制的确立,严格意义上的家庭才得以出现。男性在家庭中,逐渐取得了支配性地位。社会家庭也就确定了以男性姓氏血脉为中心的家庭渊源关系!而女子,在家庭中的地位,开始明显下降!女子地位的下降,在一定程度上导致了女子在婚姻中地位的不平等。
元朝入主中原之后,为了统治中原,开始实行更严格的户口管理制度,要求百姓把自己家的人口数、姓名都贴在门上。元朝还会派蒙古士兵入驻村子,充当一个村的监管。让人气愤的是,元朝士兵有一种初夜权,就是娶了老婆要先送到这个监管家里过一夜。这种事情大大刺激了百姓的神经,他们把这种夺走贞洁的事情视为奇耻大辱,久而久之,对贞洁观就更看重了。
元、明、清,“贞节”观念开始强化,并且向宗教化的方向发展。宋儒以来的倡导的礼仪规范,越来越深入到家庭和婚姻之中。再婚被看成耻辱,“守节”成为政府嘉奖的行为。明清时期,所谓“贞女殉夫”越来越多的出现在史料当中。
《明史·列女传》中记载:“陈氏,祥符人,字杨瑄,未嫁而瑄卒。女请死,父母不许,欲往哭,又不许。私剪发,属媒氏置瑄怀。汴俗娉女,以金书生年月日畀男家,瑄母乃以贴裹其发,置瑄怀以葬。女遂素服以居。亡何,父母谋改娉,女缢死。”类如这样的记载,明清史料中层出不穷,明清地方志也都有大量的记载。
“贞女殉夫”现象的出现和增多,是“贞节”观泛滥的直接后果,也是“贞节”观宗教化的必然结局。不顾事实,不惜生命,愚昧麻木,守节的“贞女”只是成为封建伦理牺牲的托盘上增加了几份祭品而已。
历史潮流不可逆转,落后腐朽的旧道德伦理的阴魂虽时不时冒出头来,呼吸一下,以示自己的存在,但已经无法阻挡残害女性的“贞节”被彻底的砸烂。那些想靠着几句话或依靠权力推行“贞节”观的人们,最终得到的只是历史无情的嘲笑。